Политическая наука №3/2011 г. Современная политическая социология. Сергей Патрушев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Сергей Патрушев
Издательство: Антонова Татьяна Владиславовна
Серия: Журнал «Политическая наука»
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2011
isbn: 2011-3
Скачать книгу
собственно теориям власти и моделям эмпирического исследования власти в городских сообществах посвящены отдельные разделы; в других разделах рассматриваются институциональная структура местной власти, участие граждан в политике, городские общественные движения, состояние демократии и др.

      7

      В качестве примера можно назвать советологические концепции советской политической системы, которые отражали довольно широкий спектр различных мнений о природе власти в Советском Союзе [Holmes, 1986].

      8

      Например, у Р. Престуса [Presthus, 1964] тестирование основных методов исследования власти стало одной из двух основных заявленных им целей собственного исследования. Сравнительный анализ различных методов стал предметом специального исследования Л. Фримена, Т. Фараро, У. Блумберга и М. Саншайна в Сиракузах (Нью-Йорк, США), которое продемонстрировало зависимость выявленных типов лидеров от метода исследования [Locating leaders in local communities: a comparison of some alternative approaches, 1963, p. 791–798].

      9

      Например, у Даля нормативный подтекст обнаруживается уже в самой первой фразе его книги: «Кто правит в политической системе, где практически все взрослое население имеет право голоса, но знания, богатство, социальные позиции, доступ к официальным лицам и другие ресурсы распределены неравномерно?» [Dahl, 1961, p. 1].

      10

      Ее пик пришелся на середину 1960-х – начало 1970-х годов.

      11

      Ни Хантер, ни Даль, ни их последователи прямо не заявляли о том, что результаты их исследований могут быть непосредственно использованы для объяснения распределения власти в других городских общностях. Однако это в значительной степени подразумевалось, о чем свидетельствуют не только «обезличенные» названия городов, в которых проводились исследования, и указания на их «типичность», но и характер полемики по поводу полученных результатов и их интерпретаций.

      12

      Т. Кларк и его коллеги выделяют четыре важных направления изучения городской политики: (1) политическое лидерство и результаты функционирования политической системы; (2) административный процесс и организация сферы услуг; (3) политические предпочтения и участие граждан; (4) изменения в составе населения и экономическая деятельность [Urban policy analysis: a new research agenda, 1981, p. 23–78; Clark, 1985, p. 437–455].

      13

      О различении понятий «гражданское участие» и «гражданское действие» см.: [Патрушев, 2009].

      14

      О когнитивных фильтрах см.: [Oxford handbook, 2006, р. 65].

      15

      Понятие легитимных порядков значимости ценностей или критериев оценки было впервые использовано Л. Болтански и Л. Тевено в совместной работе [см.: Boltanski, Thévenot, 1991].

      16

      Об онтологическом стиле мышления см. [Хлопин, 2001].

      17

      Интересные наблюдения о процессе рефрейминга сделаны К. Клеман [см.: Клеман, Мирясова, Демидов, 2010, c. 340–341, 367–371].

      18

      О генерализации доверия и его роли в становлении современного общества см. [Гудков, 2009, c. 18].

iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAABSkAAAOzCAYAAABUIoMMAAAAAXNSR0IArs4c6QAAAARnQU1BAACxjwv8YQUAAAAJcEhZcwAALiIAAC4iAari3ZIAAP+lSURBVHhe7J2NjqWqEkZv0p1Jpyfn/R93bqtdCshPgaiFrpWQnDNuFaiPAj7du//3L8L//vc/CoVCoVAoFAqFQqFQKBQKhULpVnJgUlIoFAqFQqFQKBQKhUKhUCiU00uOrEkJAABjQf4GAAAAAAAAa2j2qpiUAAAPgvwNAAAAAAAA1tDsVTEpAQAeBPkbAAAAAAAArKHZq2JSAgA8CPI3AAAAAAAAWEOzV8WkBAB4EORvAAAAAAAAsIZmr4pJCQDwIMjfAAAAAAAAYA3NXhWTEgDgQZC/AQAAAAAAwBqavSomJQDAgyB/AwAAAAAAgDU0e1VMSgCAB0H+PsZ/X59rH5bK59d/v2ft+fvnI/j857/vv+nPAwAAvJH9fFlTmFsBoA///f377+sjlmfya36oQ/o0ByYlAMCDIH/3I7Zx+vjz9/donP/+fv/7DM5Zy+f376cAAAAg5PvTnzdTc2