Fiskalstrafrecht. Udo Wackernagel

       f)Auswirkung des europarechtlichen Subventionsbegriffes auf die Strafbarkeit

       g)Erscheinungsformen von Subventionen

       h)Der Leistungsbegriff

       i)Die Legaldefinition des § 264 Abs. 7 StGB

       V.Bundes- und Landesrecht

       VI.EU-Recht

       B.Besondere Begriffe des objektiven Tatbestandes des Subventionsbetruges

       I.Begriff der subventionserheblichen Tatsachen (Abs. VIII)

       II.Die Bezeichnungspflicht des Subventionsgebers

       III.Abhängigkeit der Subvention von einem Gesetz

       IV.Die einzelnen Tathandlungen

       1.§ 264 Abs. 1 Nr. 1 StGB

       2.§ 264 Abs. 1 Nr. 2 StGB

       3.§ 264 Abs. 1 Nr. 3 StGB

       4.§ 264 Abs. 1 Nr. 4 StGB

       5.Täter des Subventionsbetruges

       6.Verhältnis der einzelnen Tatvarianten untereinander

       C.Der subjektive Tatbestand des Subventionsbetruges

       I.Der Vorsatz

       1.§ 264 Abs. 1 Nr. 1 StGB

       2.§ 264 Abs. 1 Nr. 2 StGB

       3.§ 264 Abs. 1 Nr. 3 StGB

       4.§ 264 Abs. 1 Nr. 4 StGB

       II.Anforderungen an die Urteilsgründe hinsichtlich der Darlegung des Vorsatzes

       III.Tatbestandsirrtum

       IV.Abgrenzung zum Verbotsirrtum

       V.Leichtfertigkeit

       D.Versuch/Vollendung/Beendigung/Verjährung

       E.Täterschaft und Teilnahme

       F.Tätige Reue

       G.Besonders schwere Fälle

       H.Strafrahmen

       I.Verfahrensfragen

       I.Vermögensabschöpfung

       II.Zuständiges Gericht = Wirtschaftsstrafkammer

       III.Anforderungen an die Urteilsgründe

       IV.Ermittlungsbehörden

       V.Telekommunikationsüberwachung § 100a Abs. 2 Nr. 1 lit. o StPO

       VI.Verhältnis zum Betrug (§ 263 StGB)

       VII.Verhältnis zur Steuerhinterziehung (§ 370 Abs. 1 AO)

       J.Sonstige Auswirkungen einer Verurteilung wegen