BGB-Schuldrecht Allgemeiner Teil. Harm Peter Westermann

(zuletzt abgerufen am 15.1.2020).

       [39]

      Soergel/Arnold, BGB¹³, § 244 Rn 9.

       [40]

      Dazu näher Rn 663 und 774.

       [41]

      BVerfG NJW 1973, 530; BVerfGE 50, 57, 78; BGHZ 61, 31, 38.

       [42]

      Soergel/Arnold, BGB¹³, § 244 Rn 45.

       [43]

      Zu § 313 näher unten Rn 1013 ff.

       [44]

      BeckOK/Lorenz, BGB⁵¹, § 270 Rn 1; MünchKomm/Krüger, BGB⁸, § 270 Rn 1 f; Erman/Artz, BGB¹⁵, § 270 Rn 1; zunehmend bestritten, so etwa Staudinger/Bittner, BGB (2014), § 270 Rn 1 ff mwN.

       [45]

      Kommission für Europäisches Vertragsrecht/Lando (Hrsg.), Principles of European Contract Law (PECL).

       [46]

      Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf vom 11.4.1980, BGBl. 1989 II S. 586 (CISG).

       [47]

      Vgl etwa R. Freitag AcP 213 (2013) 128, 161.

       [48]

      Treffend Schwab NJW 2011, 2833; MünchKomm/Krüger, BGB⁸, § 270 Rn 17; BeckOK/Lorenz, BGB⁵¹, § 270 Rn 16.

       [49]

      Etwa Soergel/Forster, BGB¹³, § 270 Rn 35; Gsell GPR 2008, 165, 169 ff; Palandt/Grüneberg, BGB⁷⁸, § 270 Rn 1; Staudinger/Bittner, BGB (2014), § 270 Rn 2 ff.

       [50]

      Richtlinie 2000/35/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. Juni 2000 zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr, Abl. Nr L 200, S 35.

       [51]

      Für eine richtlinienkonforme Auslegung des § 270 etwa Palandt/Grüneberg, BGB⁷⁸, § 270 Rn 5.

       [52]

      BGH NJW 2017, 1596.

       [53]

      Soergel/Arnold, BGB¹³, § 244 Rn 48 ff.

       [54]

      Soergel/Arnold, BGB¹³, § 244 Rn 64 f.

       [55]

      Eingehend zu den beiden Zwecken Grothe, Fremdwährungsverbindlichkeiten (1999), S. 467 ff.

       [56]

      RGZ 101, 312, 315; OLG Köln VersR 1971, 1166, 1167; OLG Karlsruhe OLGZ 1978, 338, 340 f.

       [57]

      Siehe zB BGH NJW 1979, 540, 541; 1979, 805, 806; NJW-RR 1992, 591, 592.

       [58]

      Canaris NJW 1978, 1891, 1892.

       [59]

      Soergel/Arnold, BGB¹³, § 246 Rn 6.

       [60]

      BGHZ 26, 174 = NJW 1958, 342; LG Heidelberg NJW 1987, 1645, 1648 (allerdings mit dem unzutr. Ausdruck „Nebenschuld“); MünchKomm/Grundmann, BGB⁸, § 246 Rn 10 mwN; aA Mülbert AcP 192 (1992), 447, 476 f und 507 ff: Keine Akzessorietät vertraglicher Zinsansprüche (insb. Darlehenszinsen).

       [61]

      Soergel/Arnold, BGB¹³, § 248 Rn 1.

       [62]

      Bezzenberger WM 2002, 1617, 1618 f; Canaris NJW 1978, 1891, 1893.

       [63]

      Soergel/Arnold, BGB¹³, § 248 Rn 1.

       [64]

      Soergel/Arnold, BGB¹³, § 248 Rn 4; die übliche Bearbeitungsgebühr ist kein Zins, siehe BGH NJW-RR 1986, 205, 206.

       [65]

      EuGH, C-306/06 v. 3.4.2008 – Telekom, NJW 2008, 1935.

       [66]

      Vgl hierzu LG Freiburg, Urt. v. 28.4.2015, Az.: 9 S 109/14, Rn 26 ff; Herresthal NZM 2011, 833, 838; MünchKomm/Artz, BGB⁷, § 556b Rn 6.

       [67]

      BGH NJW 2017, 1596, 1597 ff.

       [68]

      Der BGH argumentiert vor allem damit, dass der Mieter auf Grundlage der Klausel für Verzug einstehen muss, denn er nicht zu vertreten hat. Klauseln, die diese Verantwortlichkeit ausdrücklich ausschließen, könnten daher wirksam sein. Vgl BGH NJW 2017, 1596, 1599 f mit Anm. von Bruns.

       [69]

      BGH NJW 2017, 1596, 1599 f.

       [70]

      BGH NJW 1998, 2664, 2665.