Wie Valerio jedoch nach einigen Minuten des Nachdenkens hervorhob, war eine andere Möglichkeit in Betracht zu ziehen: nicht nur die eines einzelnen Universums, das durch einen Unfall verändert wurde, sondern mögliche Paralleluniversen. Das war die ernsthafte Vermutung vieler Kosmophysiker, die über die Jahrzehnte zu den unterschiedlichsten Theorien zu diesem Thema gekommen waren, ohne diese jedoch experimentell überprüfen zu können. Würde diese Hypothese jedoch der Wahrheit entsprechen, dann hätte es keine Zeitumkehrung mit einer Veränderung der Zukunft der Erde gegeben, sondern das Zeitraumschiff 22 wäre irgendwann aufgrund eines Manöverfehlers oder eines Versagens des Cronos-Apparates in ein erdnahes Paralleluniversum katapultiert worden, in einen anderen Kosmos gesprungen, in dem es statt unserer Welt eine Nazi-Alter-Erde gab; und in diesem Fall wäre es in gewisser Weise wahr gewesen, was Margherita befürchtete: die Ursache wäre das Schiff selbst.
Das Thema wurde ausführlich diskutiert.
Valerio meinte schließlich: „Nehmen eine unvergleichliche Vielzahl von Universen an, die jeweils eine einzige Entscheidung als Grundlage für ihre Geburt haben. Zum Beispiel leitet sich ein Kosmos aus meiner Entschlossenheit ab, an einen bestimmten Ort zu gehen, an dem mich ein Unfall erwartet, der mich tötet, während ich, wenn ich nicht dorthin gehe, am Leben bleibe und dieses Universum nicht aufsteigt. Nun, als Historiker und Philosoph frage ich mich, ob die Vielfalt des Kosmos nur eine Hypothese bleibt und real immer nur ein einziges Universum ist, mit und mit geschaffen durch wirklich getroffene Entscheidungen und durch wirklich geschehene Fakten oder ob die Paralleluniversen wirklich alle da sind und insbesondere, ob jeder Mensch in vielen von ihnen lebt, d.h. ein „Ich“ ist, für jede mögliche gewählte Lebensform oder für andere und für jedes einflussreiche Ereignis, und daher auf jeder Erde und Alter Erde und auf einer weiteren Alter Erde und so weiter existiert. Jeder einzelne Fakt oder jede dieser Entscheidungen schafft ein neues, reales Universum oder nicht? Und was uns betrifft, gibt es auch für uns in dieser Nazi-Welt Alter Egos?"
Der Anthropologe Jan Kubrich ergriff das Wort: „Mal sehen, ob ich das richtig verstanden habe, Valerio: Das heißt also, wenn zum Beispiel in einem Fall ein Blumentopf auf den Kopf eines Passanten von einer Fensterbank fällt und ihn tötet, stirbt diese Person einfach und es gibt kein anderes Universum, in dem sie nicht getroffen wird und lebendig bleibt und diese zweite Möglichkeit bleibt daher lediglich eine Hypothese; im anderen Fall gibt es zwei konkrete parallele Kosmen, wo der Topf herunterfällt und nicht herunterfällt, und die Person effektiv in dem einen stirbt und in dem anderen am Leben bleibt. Ist es so?"
„Ja. Ich werde jetzt zwei einfache Diagramme skizzieren, Jan”. Valerio ging zum nächsten Computer und zeichnete schnell ein paar Diagramme, dann wandte er sich an alle: „Wenn man mit der durchgehenden Linie die Situationen darstellt, die wirklich vorhanden sind und mit der gestrichelten Linie nur die hypothetischen, die sich nicht realisiert haben, und das Ganze vereinfachend, kann man sich fragen, ob es so wäre, wie in diesem Diagramm A
oder so, wie im folgenden Diagramm B
und, als Beispiel zu meinem persönlichen Fall, könnte man sich fragen, ob es nur den einen Valerio Faro gibt, der zu euch spricht, entlang der durchgehenden Linie von Diagramm A, d.h. mein Ich, das auf dieser realen und einzigen Nazi-Alter Erde existiert oder ob es noch ein anderes Ich auf unserer nicht-nazistischen Erde gibt, d.h. das Diagramm B betrachtend, ob es einen Valerio Faro gibt, der gleichzeitig entlang zweier paralleler kontinuierlicher Linien lebt: ein Ich auf der Erde und ein anderes Ich auf Alter Erde. Für den Fall, dass ich nur auf Alter Erde existiere, d.h. wenn Diagramm A wahr ist, existiert die Erde, die wir kennen nicht mehr, d.h. sie ist nur in abstrakter Form auf eine gestrichelte Linie des gleichen Diagramms A platzierbar, eine Linie, die jetzt nur noch hypothetisch ist und inexistent geworden ist".
Die Kommandantin warf ein: „Die beiden Valerio Faro oder die beiden Margherita Ferraris und so weiter für jeden von uns, könnten sich jedoch zu diesem Zeitpunkt nicht auf zwei durchgehenden Linien nach Diagramm B befinden, sondern auf einer durchgehenden Linie nach Diagramm A, d.h. auf der Linie, die im gleichen Diagramm die Nazi-Erde darstellt; mit anderen Worten, du und ich hier auf der Zigarre und Valerio und Margherita Nummer 2 unten in der Welt: beide auf der gleichen Alter Erde, und auf die gleiche Weise könnte ein Doppelgänger auf der Alter Erde für alle anderen vorhanden sein”.
Valerio entgegnete: „...und ich werde die Dinge für dich noch komplizierter machen: Es kann eine Verdoppelung der Zigarre mit all ihren Passagieren stattgefunden haben, so dass gleichzeitig mit der Ankunft dieses Raumschiffes 22, auf dem wir uns jetzt befinden, auf der Alta Erde ein Raumschiff 22 auf unsere Erde zurückgekehrt ist; und in diesem Fall könnten die Valerio Faro, um nur mich als Beispiel zu nehmen, nicht nur zwei, einer auf der Erde und einer auf der Alta Erde, sondern sogar drei sein, zwei hier und einer auf unserer Erde. Wenn es andererseits keine Paralleluniversen gibt, d.h. wenn wir Diagramm B vollständig ausschließen und nur Diagramm A als wahr akzeptieren, besteht die Möglichkeit, dass ich der einzige Valerio Faro bin, Margherita Ferraris die einzige Margherita Ferraris ist usw.: Die Möglichkeit, wohlgemerkt, nicht die Gewissheit, denn die andere Hypothese bleibt bestehen, dass die störenden Valerio Faro Nr.2, Margherita Ferraris Nr. 2 und ein Alter Ego für jeden von uns auch irgendwo da unten unterwegs sind".
„Das ist zum Verrücktwerden, Valerio“.
„Ja, Margherita, aber Tatsache bleibt, dass es logisch ist, auf den für uns weniger ungünstigen Fall zu setzen, den der imaginären historischen Straßen an den Seiten einer einzigen realen Straße wie im Schema A. Demzufolge es Sinn macht, über das Sein nachzudenken und Handlungen zu planen, um die Dinge zu verändern; im anderen Fall nicht, weil dort alles Mögliche realisiert ist und effektiv in der Zeit abläuft, entlang einer unberechenbaren Anzahl von Straßen mit unzähligen Abzweigungen.
„Lassen wir die Idee außer Acht, dass es auf dieser Alter Erde vielleicht einen Alter Valerio, eine Alter Margherita und so weiter gibt", entgegnete die Kommandantin, „und konzentrieren wir uns auf etwas Positives: Wenn wir uns jetzt auf der durchgehenden Linie von Diagramm A befinden, wo die Erde durch einen Unfall in der Vergangenheit zur Nazi-Alter Erde wurde, und es also keine Paralleluniversen gibt, können wir die Dinge zurechtbiegen!“
Stille.
„Jawohl, meine Damen und Herren, indem wir in die einzig bestehende Vergangenheit gehen und darauf hinarbeiten, dass die kontinuierliche Nazilinie zur gestrichelten. d.h. zur hypothetischen Linie wird und stattdessen die wirkliche, die nach der Zeitumkehrung zur gestrichelten Linie wurde, wieder zur kontinuierlichen Linie zu machen, d.h. die demokratische Welt, die wir kennen und die im Moment nicht mehr existiert, sondern wiederhergestellt werden muss".
Die Forscherin Anna Mancuso war die erste, die sich an ihren Vorgesetzten und Freund Professor Faro wandte: „Leider befürchte ich, Valerio, dass es nie möglich sein wird, mit Sicherheit festzustellen, ob Schema A oder Schema B der Wahrheit entspricht. Wenn es, als schlimmste Annahme, echte Paralleluniversen wie im Schema B gäbe und selbst wenn wir in die Vergangenheit gegangen wären und die Ursache für die Zeitumkehrung beseitigt hätten, wäre es möglich, dass diese Nazi-Alter Erde überhaupt nicht verschwinden würde, sondern einfach, dass wir zu diesem Zeitpunkt in ein Universum springen würden, in dem der Nationalsozialismus nicht gewonnen hat und in dem wir im Jahr 2133 unsere Gesellschaftsform wiederfinden würden, die wir zurückgelassen haben, als wir nach 2A Centauri aufbrachen. Wir würden die Existenz von Alter Erde und die Tatsache, dass wir einfach auf dem Parallelweg, wo sich unsere Erde befindet, zurückgekehrt sind, nicht bemerken“.
Valerio: „Ja, einverstanden, Anna; alles in allem ist es eine Frage des bloßen Glaubens, ein bisschen wie die Entscheidung, die jeder mehr oder weniger unbewusst trifft, wir Wissenschaftler eingenommen, in der Welt zu sein und nicht eine Welt zu sein. Es ist in der Tat nicht möglich,