Derecho y cambio social. Gabriel Ignacio Gómez Sánchez

J. (2008). Educación jurídica en América Latina: dificultades curriculares para promover los temas de interés público y justicia social. El Otro Derecho, (38), 7-118.

      Muñoz, J. A. (1988). Reflexiones sobre el uso alternativo del derecho. El Otro Derecho, 43-62.

      Nader, L. (2005). The life of the law. Anthopological projects. Los Ángeles: University of California Press.

      Palacio, G. (1989). Servicios legales y relaciones capitalistas: un ensayo sobre los servicios jurídicos populares y la práctica legal crítica. El Otro Derecho, (3), 51-70.

      Parsons, T. (1964). Essays in sociological theory. Nueva York: The Free Press of Glencoe.

      Rodríguez, C. (2006). Globalización, reforma judicial y Estado de derecho en Colombia y América Latina: el regreso de los programas de derecho y desarrollo. En R. Uprimny, C. Rodríguez y M. García Villegas (eds.), ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Editorial Norma.

      Rojas, F. (1988). Comparaciones entre las tendencias de los servicios legales en Norteamérica, Europa y América Latina. El Otro Derecho, (1), 7-18.

      Rosemberg, G. (2008). The hollow hope. Can courts bring about social change? Chicago: University of Chicago Press.

      Ruggie, J. (1982). International regimes, transactions and change: Embedded liberalism in the postwar economic order. International Organizations, 36(2), 2-32.

      Said, E. (2002). Orientalismo. Barcelona: Penguin Random House Grupo Editorial.

      Santos, B. (2001). Los paisajes de la justicia en las sociedades contemporáneas. En B. Santos y M. García Villegas (eds.), El caleidoscopio de las justicias en Colombia (pp. 85-150). Bogotá: Colciencias, icanh, Universidad de Coimbra, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia, Siglo del Hombre Editores.

      —. (2005). Democratizing democracy. Beyond the liberal democratic canon. Londres, Nueva York: Verso.

      —. (2009a). Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho. Bogotá: Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos, Ilsa.

      —. (2009b). Una epistemología del Sur. Buenos Aires: Clacso.

      —. (2010). Refundación del estado en América Latina. Perspectivas de una epistemología del sur. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Siglo XXI Editores.

      Santos, B. y García Villegas, M. (2001). El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Colciencias, icanh, Universidad de Coimbra, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia, Siglo del Hombre Editores.

      Santos, B. y Rodríguez, C. (2007). El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona: Anthropos.

      Scheingold, S. (2004). The politics of rights. Lawyers, public policy and political change. Michigan: University of Michigan Press.

      Scheingold, S. y Sarat, A. (2004). Something to believe in politics, professionalism, and cause lawyering. Stanford: Stanford University Press.

      Souza, M. L. (2001). El uso alternativo del derecho. Génesis y evolución en Italia, España y Brasil. Bogotá: Ilsa-Universidad Nacional de Colombia-Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.

      Tarello, G. (1995). Cultura jurídica y política del derecho. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

      Treves, R. (1988). La sociología del derecho. Orígenes, investigaciones, problemas. Barcelona: Editorial Ariel.

      Trubek, D. (1972). Toward a social theory of law: An essay on the study of law and development. The Yale Law Journal, 82(1), 1-50.

      Tushnet, M. (2001). Ensayo sobre los derechos. En M. García (ed.), Sociología jurídica. Teoría y sociología del derecho en Estados Unidos (pp. 111-159). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia-Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.

      Villarreal, M. y Courtis, C. (ed.) (2007). Enseñanza clínica del derecho. Una alternativa a los métodos tradicionales de formación de abogados. México D. F.: Instituto Tecnológico Autónomo de México-Itam.

      Wacquant, L. (2004). Las cárceles de la miseria. Buenos Aires: Manantial.

      Wallerstein, I. (coord.) (2006). Abrir las ciencias sociales. Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México D. F.: Siglo XXI Editores.

      Weber, M. (2016). Sociología del derecho. Granada: Editorial Comares.

      Zagrebelski, G. (1999). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta.

      2 Max Weber, uno de los fundadores de la sociología, consideraba que el conocimiento de la sociedad debía hacerse mediante la comprensión de las acciones sociales. Ello implicaba interpretar las motivaciones y los fines de las personas cuando realizaban una acción. Para mayor profundidad ver Weber (2016).

      3 Para Emilio Durkheim, otro de los fundadores de la sociología, el estudio de la sociedad debía seguir un método riguroso de observación de los hechos sociales. Para mayor profundidad ver Durkheim (2001).

      4 El estructural funcionalismo, o estructuralismo funcionalista, es una corriente sociológica que entiende la sociedad como un sistema. En tal sentido, adopta la metáfora de Herbert Spencer sobre la sociedad como un conjunto de órganos que cumplen una función. Así, en el sistema social, cada individuo, grupo social o institución cumple funciones que tienden a procurar la estabilidad general de la sociedad. Esta perspectiva no hace tanto énfasis en los conflictos sociales como en los procesos de integración y en las funciones que desarrollan las diferentes partes del sistema social.

      5 El movimiento de Estudios Jurídicos Críticos surgió en Estados Unidos a finales de la década de los setenta, y dirigió su crítica inicialmente hacia dos aspectos principales: las orientaciones racionalistas sobre la decisión judicial y las visiones empiristas del movimiento Derecho y Sociedad. Al respecto ver García Villegas (2001).

      6 Entre 1953 y 1969, bajo el liderazgo de Earl Warren, la Corte Suprema de Estados Unidos comenzó a ocupar un rol más protagónico en la protección de los derechos frente al poder del Estado.

      7 Esta variante en los estudios de derecho y sociedad se conoció como estudios de conciencia jurídica. Para mayor profundidad ver Ewick y Silbey (1998).