2.2. El Derecho y la Política para el movimiento de los EJC
2.3. Lo político para la escuela del Derecho y Economía
3. Hacer el derecho significa hacer política
3.1. La creación del derecho en la teoría del derecho natural
3.2. Los EJC y la politización del razonamiento jurídico
3.3. La creación del derecho en el Derecho y Economía
4. Una disciplina jurídica para un derecho mixto
4.1 La teoría del derecho natural y el material político
4.2. La disciplina jurídica de acuerdo con los EJC
4.3. Una disciplina jurídica mezclada con la economía
1. La “modernidad” de los realismos jurídicos
3. La rigidez parcial del Derecho respecto a la Política
3.1. La política, el derecho y el realismo jurídico estadounidense
3.2. El realismo jurídico escandinavo y la rigidez parcial del derecho
4. La creación abierta del Derecho
4.1. El realismo jurídico estadounidense y la creación del Derecho
4.2. La creación del Derecho y el realismo jurídico escandinavo
5. La disciplina jurídica para los realistas
5.1. La disciplina jurídica para el realismo jurídico estadounidense
5.2. El realismo jurídico escandinavo y la disciplina jurídica
La teoría jurídica contemporánea y el dilema del Derecho
1. ¿“El” debate del derecho y la política?
2. Puntos comunes entre los tres modelos
3. ¿El dilema del derecho como un dilema para la teoría jurídica contemporánea?
3.1. La politización del derecho contemporáneo
3.2. La especialización del derecho contemporáneo
3.3. El dilema del derecho en la teoría jurídica contemporánea
Este trabajo fue iniciado como un paso previo a un proyecto más amplio cuyo propósito era discutir y construir un modelo teórico-jurídico para ayudar a los abogados a entender de una mejor manera las justificaciones y racionalidades que se encuentran detrás de las relaciones entre el derecho y la política. Desde un principio me di cuenta al instante de lo extremadamente disímiles que eran las posiciones de los académicos del derecho en lo que se refiere a estas relaciones. Esto libro no pretende ser más que una herramienta descriptiva tanto para teóricos como para académicos del derecho en general, con la cual pueden organizar varias teorías jurídicas contemporáneas en tipos ideales, que permiten mostrar las relaciones entre el derecho y la política. De ningún modo pretende ser la última palabra en este asunto; muy por el contrario, este trabajo simplemente apunta a proponer un punto de partida descriptivo desde donde se puede iniciar a considerar y a evaluar críticamente las teorías jurídicas contemporáneas y sus ideas en lo referente al derecho y la política.
Antes de empezar quisiera agradecer a Laura Carlson, Jes Bjarup, Brian Bix, y David Wood por leer todo el manuscrito y brindarme valiosos comentarios durante todo el proceso. También tengo una gran deuda de gratitud con Bruce Anderson, Reza Banakar, Åke Frändberg y Kaarlo Tuori por tomarse el tiempo de leer el manuscrito y hacer profundos y valiosos comentarios. Roger Cotterrell, Frederic Korling y Jor Munukka también me hicieron unos comentarios útiles en versiones preliminares de este trabajo por los cuales estoy muy agradecido. Por último, pero no menos importante, a Tiziana y Nicole por siempre estar ahí; a ellas está dedicado este libro.
MAURO ZAMBONI
Agosto de 2007
La posición central que ocupan la política y el discurso político en la discusión teórica moderna ha sido sintetizada así:
Virtualmente, toda la teoría jurídica contemporánea