Trotz der jetzigen Bemühungen der Sektion, dem B. keinen tieferen Einblick in die Probleme mehr zu ermöglichen, ist es wahrscheinlich, daß er sich auf der Grundlage seines bisherigen Wissens und seiner bisherigen Erkenntnisse auch mit wenigen Fakten die Übersicht verschaffen kann und konnte.
Aufgrund der genannten Fakten muß eingeschätzt werden, daß bei Genehmigung der Ausreise aus der DDR diese Kenntnisse an den Feind abfließen können. Trotz patentrechtlicher Absicherung kann der DDR Schaden zugefügt werden, da das Verfahren die Produktionsreife noch nicht erreicht hat.
Der B. ist Mitglied des FDGB und der HGL. Er ist im Rahmen der MOB-Planung der NVA für eine spezielle Funktion vorgesehen. Die Sektionsparteileitung erwog eine Aufnahme von B. als Kandidat der SED. Der WBL unterstützte diese Kandidatur aktiv. B. stellte jedoch keinen Antrag.94
Nach Bekanntwerden der Antragstellung am 13. 6. 1984 wurden durch die Technische Hochschule Magdeburg Rückgewinnungsmaßnahmen eingeleitet und mit dem B. mehrere Aussprachen geführt, unter anderem auch zu seiner weiteren Tätigkeit an der Technischen Hochschule.
Dem B. wurde aufgezeigt, daß seine Antragstellung unberechtigt ist. Ihm wurde die "Facultas docendi" entzogen und er wurde von den Aufgaben in Lehre, Erziehung und Forschung entbunden. Der Kaderdirektor kündigte dem B. die fristlose Kündigung gemäß § 54 AGS zum 31. 08. 1985 an.
B. hält bis zum heutigen Tage an seiner Antragstellung fest. Er wird gegenwärtig eingesetzt zur Inventurdurchführung sowie zur Überarbeitung von Praktikumversuchen [sic!] und Herstellung von Leiterplatten. An Versammlungen und Beratungen des Kollektivs nimmt er weiter teil. Von ihm geht keinerlei Eigeninitiative mehr aus, aber er erfüllt seine Aufgaben. Vom Kollektiv hat er sich vollständig zurückgezogen.
Auch zur Ehefrau wurden nach Bekanntwerden der Antragstellung in der Arbeitsstelle, dem Versorgungszentrum für Pharmazie und Medizintechnik durch die Leitung Rückgewinnungsmaßnahmen eingeleitet.
Es wurden auch Gespräche zur Rücknahme der Antragstellung durchgeführt. Dabei brachte die B. zum Ausdruck, daß keine politischen Gründe für die Antragstellung vorliegen. Der Wunsch zur Übersiedlung in die BRD würde schon seit Jahren bestehen. Sie wollten aber nicht den illegalen Weg beschreiten, der durch den Aufenthalt in Afrika 1979 mit Zwischenaufenthalten in Lissabon 95gegeben war. Sie will den legalen Weg beschreiten und hält jetzt den günstigsten Zeitpunkt für gekommen.
Die B. betonte, daß die Antragstellung keine Reflexhandlung ist, sondern gemeinsam mit ihrem Mann überlegt abgestimmt wurde.
Die Zurückziehung des Antrages kommt nicht in Frage und bei Ablehnung wird ein neuer Antrag gestellt. Die B. wurde von ihrer Funktion als Leiterin eines Kollektivs entbunden und ihr wurden andere Aufgaben übertragen.
Familie B. unterhält umfangreiche Beziehungen persönlicher und postalischer Art zu folgenden Personen in die BRD: …
Zusammenfassend kann festgestellt werden, daß der Antragstellung eine Planmäßigkeit zugrunde liegt. Familie B. hat seit mehreren Jahren das Ziel der Übersiedlung in die BRD. Die Antragstellung ist rechtswidrig. Familie B. ist nicht bereit, die Antragstellung zurückzuziehen.
Aus dem dargelegten Sachverhalt ergeben sich folgende operativ bedeutsamen Anhaltspunkte:
1. Dr. B. und Ehefrau besitzen eine ungefestigte politischideologische Einstellung zur sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung in der DDR.
2. Dr. B. hat mit hoher Wahrscheinlichkeit Kenntnisse von Staatsgeheimnissen, deren Kenntnis für Konkurrenzforschungen im NSA96 sehr bedeutsam sind und ein hoher ökonomischer Schaden für die DDR könnte bei Abfluß dieser Kenntnisse in das NSA entstehen.
3. Die kleinbürgerlichen Charaktereigenschaften und Verhaltensweisen des Ehepaares Bode bieten Ansatzpunkte für die Nutzung durch den Gegner.
4. Aus einer gesicherten materiellen Lebenslage und beruflichen Entwicklung erfolgt die Antragstellung zur Übersiedlung in die BRD. Die Ursachen und Motive sind nicht bekannt.
5. Die Aufgaben- und Maßnahmenkomplexe zur Realisierung der Kontrollziele werden im Maßnahmeplan fixiert.
Die Darstellung der erreichten Arbeitsergebnisse in Form eines Zwischenberichtes erfolgt zum 31. Juli 1985.
| Referatsleiter XX/8 | operativer Mitarbeiter | |
| Doberstein | Schlichtiger | |
| Hauptmann | Unterleutnant« |
Der unter 5. angeführte Aufgaben- und Maßnahmenkomplex97 vom 4. Januar 1985 ist in Form einer Tabelle mit den vier Spalten: »operativbedeutsame Anhaltspunkte«, »Aufgaben/Zielstellung«, »Mittel/Methoden« und »Termin« aufgebaut.
Erster Komplex:
»B. arbeitet als wissenschaftlicher Oberassistent an der Technischen Hochschule Magdeburg und wurde in das VVS-Forschungsthema „Schnellpyrolyse“ einbezogen.
Aufgaben/Zielstellung:
Einschätzung der fachlichen Leistungen und Arbeit sowie des gesellschaftlichen und politischen Auftretens am Arbeitsplatz. Klärungsprozeß, in welchem Umfang B. Kenntnisse vom VVS-Forschungsthema hat.
Mittel/Methoden:
Auswertung der Personalakte – Einschätzung der Person durch inoff. und off. Kräfte – GMS "Richard", GMS "Waldemar" und 2 IMS der Abt. XV«
Zweiter Komplex:
»Im Wohngebiet trat die Familie bisher nicht negativ in Erscheinung
Aufgaben/Zielstellung:
Kontrolle und Einschätzung des häuslichen und Freizeitverhaltens
Mittel/Methoden:
Wohngebietsermittlung durch die Abteilung VIII98 – Kontrollüberprüfung des Kontos der Familie durch die Abteilung XVIII99 20.2. eingel. – IMAK-Recherche in der Abteilung XII100 20.2. eingel.«
Dritter Komplex:
»Das Ehepaar B. unterhält persönliche und postalische Verbindungen zu Verwandten und Bekannten in der BRD
Aufgaben/Zielstellung:
allgemeine Aufklärung und Überprüfung zum Charakter der Verbindungen – Dokumentation aller Verbindungen – operative Kontrolle des Postverkehrs der Fam. B. zur Feststellung des Charakters, des Umfangs und der Intensität der Verbindungen.
Mittel/Methoden:
Überprüfung der Personen in der Abteilung XII bei Erfassung Koordinierung mit den zuständigen DE – differenzierte Überprüfung der BRD Personen im Sonderspeicher und ZAIG-5-Überprüfung101 – differenzierte Entscheidung über Einspeicherung der BRD-Personen – Kontrollmaßnahmen - M102 -«
Vierter Komplex:
»Klärung der politischideologischen Grundhaltung des Ehepaares, der Persönlichkeitsstruktur und Charaktereigenschaften des Ehepaares.
Aufgaben/Zielstellung:
Durchführung allgemeiner Überprüfungsmaßnahmen – Speicherprüfung
Mittel/Methoden:
XII, M, KDM103, II104, VII105, VIII usw.«
Fünfter Komplex:
»da das Ehepaar die Absicht hat, in die