Caso “Juno Trader”
Delimitación Marítima (Barbados v. Trinidad y Tobago)
Caso “Hoshinmaru”
Caso “Tomimaru”
Delimitación Marítima (Guyana y Surinam)
Opinión Consultiva de la Sala de Controversias de los Fondos Marinos
Delimitación Marítima en la Bahía de Bengala (Bangladesh/Myanmar)
Caso “ARA Libertad”
Caso M/V “Louisa”
Caso “Artic Sunrise”
Caso M/V “Virginia G”
Delimitación Marítima en la Bahía de Bengala (Bangladesh v. India)
Caso del arenque
Opinión Consultiva sobre Pesca Ilegal, No Declarada y No Regulada
Caso del Área Marina Protegida en el Archipiélago de Chagos
Derechos Marítimos sobre el Mar de China Meridional
Caso “Duzgit”
Caso de delimitación marítima (Ghana/Costa de Marfil)
Caso “Enrica Lexie”
Caso M/V “Norstar”
Caso sobre el Mar Negro
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SALTA
AUTORIDADES
| Rector | Ing. Rodolfo Gallo Cornejo |
| Vicerrectora Académica | Mg. Prof. Lilian Constanza Diedrich |
| Vicerrector Administrativo | Dr. Darío Eugenio Arias |
| Vicerrector de Fomación | Pbro. Dr. Cristian Arnaldo Gallardo |
| Vicerrector de Investigación y Desarrollo | Dr. Federico Colombo Speroni |
| Director General del Sistema de Educación a Distancia | Ing. Lic. Daniel Torres Jiménez |
| Secretaria General | Lic. Silvia Milagro Álvarez |
| Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas | Dr. Omar Alberto Carranza |
EDITORIAL EUCASA
| Directora | Lic. Rosanna Caramella |
| Edición | Prof. Soledad Martínez Saravia |
| Comercialización | Lic. Mariana Remaggi |
| Cabrera Mirassou, MartínIntroducción al sistema de solución de controversias de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar / Martín Cabrera Mirassou. - 1a ed . - Salta : Universidad Católica de Salta. Eucasa, 2020.Archivo Digital: descargaISBN 978-950-623-198-91. Tratados Internacionales. 2. Derecho Internacional. I. Título.CDD 341.45 |
Publicación con referato
Aprobada: marzo de 2020 (Res. Rectoral 237/2020)
Para citar este libro:
Cabrera Mirassou, M. (2020). Introducción al Sistema de
Solución de Controversias de la Convención de las Naciones
Unidas sobre el derecho del mar. Salta: EUCASA (Ediciones
Universidad Católica de Salta).
© 2020, por EUCASA (EDICIONES UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SALTA)
Colección: EUCASA Base / Ciencias Jurídicas.
Domicilio editorial: Campus Universitario Castañares - 4400 Salta, Argentina
Web: www.ucasal.edu.ar/eucasa
Tel./fax: (54-387) 426 8607
e-mail: [email protected]
Depósito Ley 11.723
ISBN: 978-950-623-198-9
Digitalización: Proyecto451
Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del “Copyright”, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción parcial o total de esta obra por cualquier medio o procedimiento, incluidos la reprografía y el tratamiento informático.
Inscripción ley 11.723 en trámite
ISBN edición digital (ePub): 978-950-623-198-9
Jurisprudencia
Tribunal Internacional del Derecho del Mar
Caso M/V “SAIGA” (San Vicente y las Granadinas v. Guinea), pronta liberación, sentencia del 4 de diciembre de 1997.
Caso M/V “SAIGA” (No. 2) (San Vicente y las Granadinas v. Guinea), medidas provisionales, orden del 11 de marzo de 1998 y sentencia sobre el fondo de la controversia del 1 de julio de 1999.
Casos del Atún de Aleta Azul del Sur (Nueva Zelanda v. Japón; Australia v. Japón), medidas provisionales, orden del 27 de agosto de 1999.
Caso “Camouco” (Panamá v. Francia), pronta liberación, sentencia del 7 de febrero del 2000.
Caso “Monte Confurco” (Seychelles v. Francia), pronta liberación, 18 de diciembre de 2000.
Caso concerniente a la Conservación y Explotación Sostenible de la Población de Pez Espada en el Pacífico del Sudeste (Chile/Unión Europea), desistido.
Caso “Grand Price” (Belice v. Francia), pronta liberación, sentencia del 20 de abril de 2001.
Caso “Chaisiri Reefer 2” (Panamá v. Yemen), pronta liberación, desistido.
Caso de la Planta de MOX (Irlanda v. Reino Unido), medidas provisionales, orden del 3 de diciembre de 2001.
Caso “Volga” (Federación Rusa v. Australia), pronta liberación, sentencia del 23 de diciembre de 2002.
Caso concerniente a la recuperación de tierras de Singapur en y alrededor del Estrecho de Johor (Malasia v. Singapur), medidas provisionales, orden del 8 de octubre de 2003.
Caso “Juno Trader” (San Vicente y las Granadinas v. Guinea-Bissau), pronta liberación, sentencia del 18 de diciembre de 2004.
Caso “Hoshinmaru” (Japón v. Federación Rusa), pronta liberación, sentencia del 6 de agosto de 2007.
Caso “Tomimaru” (Japón v. Federación Rusa), pronta liberación, sentencia del 6 de agosto de 2007.
Opinión Consultiva de la Sala de Controversias de los Fondos Marinos sobre las responsabilidades y obligaciones de los Estados patrocinantes de personas y entidades con respecto a las actividades en la Zona Internacional de los Fondos Marinos, 1 de febrero de 2011.
Delimitación Marítima en la Bahía de Bengala (Bangladesh/Myanmar), sentencia del 14 de marzo de 2012.
Caso “ARA Libertad” (Argentina v. Ghana), medidas provisionales, orden del 15 de diciembre de 2012.
Caso M/V “Louisa” (San Vicente y las Granadinas v. Reino de España), medidas provisionales, orden del 23 de diciembre de 2010, sentencia sobre el fondo del 28 de mayo de 2013.
Caso “Artic Sunrise” (Holanda v. Rusia), medidas provisionales, orden del 22 de noviembre de 2013.
Caso M/V “Virginia G” (Panamá/Guinea Bissau), sentencia del 14 de abril de 2014.
Opinión Consultiva sobre Pesca Ilegal, no Declarada y no Regulada, 2 de abril de 2015.
Caso “Enrica Lexie” (Italia v. India), medidas provisionales, orden del 24 de agosto de 2015.
Caso de delimitación marítima (Ghana/Costa de Marfil), sentencia del 23 de septiembre de 2017.
Caso “M/V Norstar” (Panamá v. Italia), sentencia del 10 de abril de 2019.
Caso