•Das selbstentlarvende George-Soros-Interview mit deutschen Untertiteln: https://www.youtube.com/watch?v=k5ekLezIpH0
•Atlantic Puppeteers – Who is Behind »The Merkel Plan« and EU Refugee Policy: https://sputniknews.com/politics/201604291038848148-merkel-soros-eu-plan
•Soros Hack Reveals Plot Behind Europe’s Refugee Crisis: http://www.zerohedge.com/news/2016-08-16/soros-hack-reveals-plot-behind-europes-refugee-crisis-media-funding-and-manipulation
•Irish babies’ remains bear signs of ritual sacrifice – George Soros and royalty «hunting children«: https://cassiopaea.org/forum/threads/mass-grave-in-ireland-with-children-to-be-seen-in-broader-context.35157; siehe auch: http://themillenniumreport.com/2016/11/huge-breakthrough-in-d-c-pedophilia-ring
Die Lüge der Multikulturalität
Man hört immer von Multikulti und wie lobenswert eine kulturelle Vielfalt in unserer Gesellschaft doch sei. Dabei werden solche Bestrebungen zwangsläufig ganz anders enden. Das Ergebnis kann nach den bekannten Mustern einzig sein, dass es am Ende nur noch eine (und zwar erzwungene) »Kultur« gibt – sofern die Integration wirklich gelingt. Eine Mischkultur, die zu einer Einheitskultur erstarrt – oder eher gar keine Kultur mehr ist. Entnationalisiert, entvölkert, aus einer anfänglich bunten Vielfalt ergraut. Dafür werden Religionskonflikte sorgen, bei denen am Ende eine Religion siegt. Allerdings könnte man auch von zwei einheitlichen Kulturen sprechen: die der Elite und die der Versklavten, beide für sich kulturell kastriert. »Frieden« durch Lähmung einer paralysierten grauen Masse. Statt Vielfalt Einfalt, im Sinne von Einfältigkeit. Die theoretische Alternative einer Vielfalt des freiwilligen, wohlwollenden Miteinanders dürfte mit dem Migrations-Pakt vom Dezember 2018 in Marrakesch effektiv zu Grabe getragen worden sein; es wurde ein ergrauendes diktatorisches Mausoleum weiter befestigt, das nun die Neue Weltordnung ist. Es gibt aber Hoffnung, dass diese Ordnung nicht dauerhaft bestehen wird.
Könnte eine positive Integration im Sinn eines wohlgesinnten Miteinanderlebens möglich sein? Ohne Gegenseitigkeit kann es nicht funktionieren. Dies erfordert, dass die verschiedenen Gruppierungen – sozial und religiös – sich wohlwollend begegnen und einander respektieren, was aber nicht bedeuten kann, dass eine Seite die Meinung und Auffassung der anderen einfach übernimmt. Sobald eine Seite womöglich die Unterwerfung der anderen fordert, ist das Scheitern bereits angelegt. Mit Wir-und-sie-Denken ohne echte gegenseitige Toleranz kann es nicht funktionieren. Wie könnte man aber eine echte Gegenseitigkeit verwirklichen? Ein beidseitig entgegenkommendes Zusammensein als »wir« ohne »sie« und ohne Zwang?
Referenz
•Unsere Umvolkung – ein Konzept: http://politonline.ch/index.cfm?content=news&newsid=2881
Die Neue Weltordnung
Was heute als Neue Weltordnung bezeichnet wird, ist im Laufe mehrerer Jahrhunderte entstanden. Ein Vorläufer dürfte wohl in dem 1776 von Mayer Amschel Rothschild gegründeten Illuminati-Orden unter Führung von Adam Weishaupt zu finden sein. Seine Idee von einer »Eine-Welt-Regierung, um die Elite die Welt regieren zu lassen, damit sie künftige Kriege verhindert«, wurde zu einem Leitthema in der Langzeitplanung der 1945 gegründeten Vereinten Nationen. Gewissermaßen Meilensteine auf diesem Weg der Menschheit sind vor allem die Gründungen des Rates für Auswärtige Beziehungen (Council of Foreign Relations, 1921), der Bilderberger (1954), der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (European Economic Community, 1957), die 1992 zur Europäischen Union wurde, der Trilateralen Kommission (Trilateral Commission, 1973), der Internationalen Handels-kommission (International Trade Organization ITO, 1995), des Club of Rome und des Royal Institute of International Affairs, auch als Chatham House bekannt.
Der Plan zur Einführung einer »Eine-Welt-Regierung« baut wahrscheinlich im Wesentlichen – inhaltlich deutlich zu erkennen – auf die bereits genannte luziferische Doktrin. Atemberaubende Tonband-Aufzeichnungen des Arztes Lawrence Dunegan, die der Vereinigung amerikanischer Kinderärzte zu Ohren kamen, machten die Zusammenhänge erstmals bekannt. Die »Neue Ordnung« sollte »eines Tages« offiziell etabliert werden, erklärte Dunegan auf den Bändern, und zwar dergestalt, dass an einem Freitag im Winter sämtliche gesellschaftliche Aktivitäten des folgenden Wochenendes eingestellt würden. Alle Unternehmen, Geschäfte, Läden, Einkaufzentren, Kinos und sonstigen Unterhaltungseinrichtungen, Restaurants, Gasthäuser und dergleichen sollten dann geschlossen bleiben, möglichst auch die Krankenpflege, wenn nicht unbedingt benötigt sogar die Polizeitätigkeit und Bereitschaften wie die Feuerwehr. Radio und Fernsehen sollten ihren Sendebetrieb einstellen, der private Autoverkehr verboten und auch Verkehrsflugzeuge nicht mehr unterwegs sein dürfen. Öffentliche Verkehrsmittel sollten still stehen.
Man wollte das als »Übung« für eine mögliche Krisensituation darstellen. Und am folgenden Montag sollten die Menschen dann mit einer Meldung aufwachen, die überall verbreitet wird – durch Lautsprecher, wieder aufgenommene Medientätigkeit, auf Flugblättern und auf viele andere Weise –, dass nun die Neue Weltordnung mit ihren Gesetzen und Regeln gelte und alles vorbei sei, was vorher war. Es sollte nicht nur eine Übung gewesen sein … und die Corona-Krise ab März 2020 konnte hier sicher mit seltsamen Übereinstimmungen aufwarten.
Ist es schon so weit? Während ich dies hier schreibe, gehe ich positiv denkend davon aus, dass die Trilaterale Kommission den Weg für die Einführung der Neuen Weltordnung in konspirativer Weise nach wie vor erst bereitet. Sie wird eher eine koordinierte Bestrebung nach indirekter Steuerung der vier Zentren der Macht sein: politisch, finanziell, intellektuell und religiös durch eine wirtschaftliche Macht, die stärker als die politische ist (Barry Goldwater in seinem Buch: With No Apologies), wobei sie nach außen ein anderes Gesicht trägt.
Die wesentlichen Elemente der Neuen Weltordnung entsprechen mehr oder weniger dem Plan von Pike, jedoch scheint es in Vielem eher um das zu gehen, was nach einem möglichen Dritten Weltkrieg durchgesetzt werden soll. Dabei zeigt die Darstellung der Pläne der Weltordnung allerdings, dass ein herkömmlicher Krieg zwar nicht ausgeschlossen, im Grunde aber überholt ist, denn heute gibt es andere Möglichkeiten, wie Wetterkontrolle und Terrorismus … neue Kriegsarten mit neuen Waffen, um seine Ziele durchzusetzen. Und die Einführung wesentlicher Elemente dieser Weltordnung ist anscheinend bereits erfolgt, wie an der folgenden Schilderung zu erkennen ist – der satanistische Charakter ist zwischen den Zeilen erkennbar, passend zum Luziferischen bei Albert Pike. Dazu sagte nämlich Dunegans Quelle, der Kinderarzt Professor Dr. Richard Day, auf den im Folgenden näher eingegangen wird:
»Ein neuer Krieg erscheint nicht als ausgeschlossen und kann auch ›gut‹ sein, nämlich zur Bevölkerungsreduktion. Menschen haben im Krieg auch die Möglichkeit, sich zu beweisen und großen Mut und Heldentum zu zeigen, und wenn sie dann sterben,