DIE MANIPULATIONEN DER ANUNNAKI. Jan Erik Sigdell. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Jan Erik Sigdell
Издательство: Bookwire
Серия:
Жанр произведения: Общая психология
Год издания: 0
isbn: 9783954473984
Скачать книгу
diese Zeiten scheint man im Wesentlichen hinaus zu sein, es sei denn, der Gegner will hartnäckig nicht aufgeben. Ein angeblich ausgehandelter Frieden kann aber auch im machiavellischen Sinne im Vorhinein vereinbart worden sein, dann war die bewaffnete Auseinandersetzung natürlich eher ein »Mittel zum Zweck«, sprich zur Demonstration von Macht.

image

       Vortrag eines Eingeweihten

      Am 20. März 1969 hielt der Kinderarzt Professor Dr. Richard Day (1931–1989), ein freimaurerischer Insider, vor Studenten und Medizinern, die für leitende Positionen im Gesundheitswesen vorgesehen waren, an der Pittsburgh Pediatric Society einen Vortrag. Es war nicht erlaubt, während des langen Vortrages Tonbandaufnahmen oder Notizen zu machen. Einer der Anwesenden, Dr. Lawrence Dunegan (1933–2004), verfügte jedoch über ein fotografisches Gedächtnis und konnte sich, obwohl er Jahrzehnte lang nicht darüber gesprochen hatte, erstaunlich detailliert an den Vortrag erinnern. In den Jahren 1989 bis 1991 hielt er seine Erinnerungen kurz vor Days Tod auf vier Tonbandkassetten fest und vertraute diese einer Frau namens Randy Engel von der US Coalition of Life an, die das Gesprochene niederschrieb, woraus im Jahr 2013 dann das Buch The New Order of Barbarians wurde.6 Nicht lange Zeit danach starb auch Dr. Dunegan – und ich mag hierzu nicht über eventuelle Zusammenhänge spekulieren.

      Bei diesen Aufnahmen geht es um die folgenden Schwerpunkte der Neuen Weltordnung, die ich nachstehend mit einigen wenigen Bemerkungen von mir wiedergebe:

      •Bevölkerungsabbau

      •Kinder nur noch mit Erlaubnis bekommen

      •Neudefinition von Sex: zum Spaß ohne Fortpflanzung

      •Empfängnisverhütung frei und überall erhältlich machen

      •Sexaufklärung und diesbezügliche Vorbereitung der Jugend

      •freie Abtreibung zur Bevölkerungskontrolle

      •Förderung der Homosexualität

      •Fortpflanzung ohne Sex (Cloning)

      •Auflösung des Familienverbandes

      •Euthanasie und Sterbehilfe (Altwerdende gehen lassen)

      •begrenzter Zugang zu bezahlbarer Krankenversorgung (keine unnötige Lebensverlängerung)

      •strenge Kontrolle der Medizin (unter anderem, wer weiterleben darf und wer nicht)

      •keine selbstständigen Ärzte mehr

      •Schwierigkeiten, neue unheilbare Krankheiten zu diagnostizieren

      •Unterdrückung von Krebsheilmethoden (Bevölkerungsabbau)

      •Auslösen von Herzattacken (Menschen beseitigen)

      •Pubertät und Evolution durch Schulausbildung beschleunigen (frühere Sexualreife)

      •Vermischung aller Religionen (alte Religionen sollen verschwinden)

      •Veränderung der Bibel durch Änderung von Schlüsselwörtern

      •Bildungsgestaltung zum Zweck der Indoktrination

      •längere Schulzeiten, ohne wirklich zu lernen (gründlichere Indoktrination)

      •kein freier Zugang zu Informationen mehr

      •bestimmte Bücher aus Bibliotheken verschwinden lassen

      •den Privatbesitz von Büchern verbieten

      •Schulen zum Mittelpunkt der Gemeinde machen

      •Gesetzesänderungen, die moralisches und soziales Chaos verursachen

      •Anregung zu Drogenkonsum, die zu Dschungelatmosphäre führt (Slums, in denen die Schwachen und Ungeeigneten aussortiert werden)

      •dazu auch Förderung des Alkoholkonsums

      •Einschränkung der Reisefreiheit

      •mehr Gefängnisse sowie Nutzung von Krankenhäusern (Psychiatrie) als Gefängnisse

      •psychologische und physische Unsicherheit in der Gesellschaft (Angst dient der Kontrollierbarkeit)

      •Die Gesellschaft durch Kriminalität und Terrorismus manipulieren (Unsicherheitsgefühl)

      •Umvolkung zur Vermischung von Völkern und Wirtschaften (soziale Entwurzelung)

      •Sport soll die Gesellschaft wandeln (Interessenlenkung, Ablenkung von Patriotismus, Maskulinisierung)

      •Förderung von Sex (Faszination von Sex lenkt von Wesentlichem ab) und Gewalt (Desensibilisierung) in der Unterhaltungsindustrie

      •rauere Musik (entromantisiert)

      •Gebrauch von unterschwelligen Botschaften (Subliminals)

      •Implantierung von Chips

      •Lebensmittelmanipulation (Gentechnik, chemische Beigaben)

      •Eigenerzeugung von Nahrungsmitteln verbieten

      •Wetterkontrolle (als Waffe – HAARP und Chemtrails)

      •Psychotechniken zur Steuerung von Menschen, damit sie tun, was man von ihnen will

      •Fälschung von wissenschaftlichen Erkenntnissen (zum Beispiel »Klimakatastrophe«)

      •Überwachung, Implantate und beobachtendes Fernsehen (Fernsehgeräte mit verstecktem Mikrofon und Mikrokamera existieren schon)

      •kein Eigenheimbesitz mehr

      •Einführung eines globalen totalitären Systems

      Und hier noch einige Aussagen, die Day bei seinem Vortrag machte: »Alles ist geregelt, und es kann uns nichts mehr stoppen.« »Wir müssen uns an Veränderungen gewöhnen, weil sie immer häufiger werden.« »Menschen sind zu vertrauensselig und stellen nicht die richtigen Fragen.« Alles, was nach diesem neuen System in der Gesellschaft geschieht, verfolge zwei Absichten: erstens die vordergründige Absicht, die den Zweck annehmbar erscheinen lassen soll, und zweitens die wahre und verborgene Absicht, die den Zielen des neuen Systems dient.

      Meiner persönlichen Meinung nach ist Bevölkerungskontrolle etwas, worüber man vielleicht sprechen könnte. Wenn die Anzahl der Menschen auf diesem Planeten weiter unkontrolliert ansteigt, führt dies irgendwann zu Nahrungsmittelknappheit und wir ersticken in unserem Abfall. Aber das ist meine persönliche Meinung. Folgere ich daraus, dass es legitim wäre, Menschen sterben zu lassen oder gar aktiv umzubringen? So etwas darf niemals geschehen! Eine humane Lösung wäre die Einschränkung der Geburten. Zwei Kinder pro Familie ist meines Erachtens bereits zu viel, denn das führt eher zum Anhalten des Wachstums als zur dringend notwendigen Abnahme. Es müsste »ein halbes Kind« pro Person sein! Wie das gehen soll? Nun, jeder Mensch hätte dann das Recht, seine/ihre »Hälfte« mit der »Hälfte« einer anderen Person zu verbinden. Dadurch könnte man nach einer Trennung vom Kindspartner nicht mit einer anderen Person noch ein Kind haben, denn man hat ja seine »Hälfte« schon aufgebraucht.

      Finden Sie das brutal? Wie sollte man es anders lösen? Aber das ist meine persönliche Meinung und nicht gesellschaftlich bindend – und vor allem setzt es eine Solidarität der ganzen Menschheit voraus, die gar nicht in Aussicht steht … weil jeder und jede meint: »Es macht ja im Ganzen nichts aus, wenn ich (noch) ein Kind habe« beziehungsweise »Nur die anderen, nicht ich«. So denken die meisten, und an dieser Egoismus-Hürde scheitert ein derartiges Vorhaben von vorneherein – und überhaupt: Wie sollte man einen solchen Plan durchsetzen? Eine Kindersteuer erheben, negatives Kindergeld? Den Eltern die Kinder wegnehmen? Letzten Endes werden wir wohl kaum um eine radikale Verringerung der Fortpflanzungstätigkeit herumkommen.

      Und