Nazizm. Struktura władzy. Waldemar Aftyka. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Waldemar Aftyka
Издательство: PDW
Серия:
Жанр произведения: Документальная литература
Год издания: 0
isbn: 9788311153936
Скачать книгу
której byli świadkami bądź uczestnikami.

      Dodatkowym czynnikiem sprzyjającym rozwojowi tego małego początkowo ugrupowania typu „völkisch”, była sytuacja gospodarcza Niemiec, charakteryzująca się głębokim kryzysem oraz cichą zgodą miejscowego oddziału Reichswehry kontrolującego tego typu ugrupowania polityczne. Okres lat 1920–1923 charakteryzował się napływem do partii młodych ludzi rekrutujących się z grupy wojskowych, którzy zostali zdemobilizowani w wyniku postanowień traktatu wersalskiego. Tworzyli oni najbardziej aktywną i zdyscyplinowaną część członków drużyn bojowych partii. NSDAP powiększyła gwałtownie swój skład członkowski również przez napływ elementów drobnomieszczańskich, zrujnowanych kryzysem i sfrustrowanych ogólną sytuacją polityczną w tworzącej się republice. Ponieważ NSDAP głosiła hasła rewolucji narodowej, część społeczeństwa była zainteresowana zmianą swojej sytuacji, ustawiając się we wrogiej pozycji do ustroju republikańskiego i szukając możliwości realizacji swoich celów, wstępowała do partii narodowych socjalistów.

      Napływ nowych członków, szczególnie byłych wojskowych, spowodował zmiany w kierownictwie partii, usuwając stopniowo starych działaczy i tworząc nową elitę NSDAP, związaną z monachijskim dowództwem Reichswehry (armia).

      Wzrost szeregów partyjnych oraz rozwijanie działalności propagandowej wiązały się z dużymi kosztami rzeczowymi i finansowymi, których członkowie nie mogli świadczyć, rekrutując się z warstw ubogich lub zrujnowanych finansowo oraz osób pozostających na żołdzie armii, a po zdemobilizowaniu zaś bez środków finansowych.

      Środki te NSDAP zaczęła zdobywać dzięki poparciu, jakiego udzieliła jej oligarchia finansowa i kręgi wielkiego kapitału, uznając po pewnym czasie, że leży to w ich własnym interesie. Wzrastający ruch robotniczy był dostatecznym powodem zagrożenia interesów klas posiadających. Wytworzyło się nawet przekonanie wśród burżuazji popierającej NSDAP, że po pokonaniu robotniczego ruchu rewolucyjnego będzie można zlikwidować partię narodowych socjalistów.

      Pomoc finansowa wielkiego kapitału stworzyła sytuację, w której NSDAP musiała realizować i zaspokajać potrzeby dwu różnych warstw społecznych. „Z jednej strony – pisze Banaszkiewicz – była ona zobowiązana realizować politykę odpowiadającą wielkiemu kapitałowi finansującemu partię, z drugiej zaś – musiała uwzględnić niektóre postulaty wysuwane przez zdeklasowane elementy pochodzenia drobnomieszczańskiego tworzącego jej bazę społeczną”25.

      Na temat poparcia finansowego partii nazistowskiej przez kręgi kapitalistyczne zwrócił uwagę T. Filipiak, pisząc: „Położenie burżuazji jako całości, przed dojściem do władzy faszyzmu, było skomplikowane. Wzrastająca siła klasy robotniczej, udział jej przedstawicieli w burżuazyjnych parlamentach i rządach stanowiły zagrożenie dla kapitalizmu. Słaba władza nie mogła rozwiązać sprzeczności kapitalizmu ani zdławić ruchu demokratycznego. Dlatego faszyzm, występujący głównie przeciwko klasie robotniczej i wszelkim elementom postępowym z jednej strony oraz przeciwko kapitałowi zagranicznemu z drugiej strony, okazał się poszukiwanym i dobrym sojusznikiem, burżuazja udzieliła więc mu pomocy finansowej”26.

      W grudniu 1920 r. partia NSDAP kupiła podupadającą gazetę „Völkischer Beobachter” – pozwoliło to na rozszerzenie i wzmocnienie tym samym akcji propagandowych.

      2. Walka polityczna NSDAP o władzę

      Na czele partii w początkowym okresie stał kilkuosobowy zarząd, mający kompetencje dotyczące polityki ruchu i kierowania jej realizacją. Członkowie funkcyjni to: pierwszy i drugi przewodniczący, pierwszy i drugi sekretarz oraz pierwszy i drugi skarbnik. Istniało kilka funkcji ruchomych, np.: werbowanie nowych członków (Werbeobmann), kierownik spraw organizacyjnych (Geschäftsführer), obsługa zebrań partyjnych (Versammlungsobmann).

      Głosowanie nad wypracowanymi uchwałami odbywało się poprzez zwykłą większość. W styczniu 1920 r. funkcję przewodniczącego partii pełnił Harrer.

      Realizacja polityki partii musiała się oprzeć i opierała się na dwu zupełnie różnych sferach. Nastąpił tu podział na sferę polityki długofalowej i krótkofalowej. Polityka długofalowa miała zabezpieczyć interesy klas posiadających, natomiast polityka krótkofalowa zabezpieczała interesy doraźne członków partii (dawała podstawę do egzystencji i perspektywę zmian na lepsze po rewolucyjnym zdobyciu władzy). Takie kształtowanie polityki partii legło u podstaw sprzeczności wewnętrznej już na samym jej początku.

      Narastał konflikt na tle różnych zapatrywań na cele i strukturę partii. Koncepcje Hitlera zwyciężyły i na podstawie nowego statutu z 1921 r.27 w miejsce wewnątrzpartyjnej demokracji i dyskusji w wąskim gronie słuchaczy wprowadzono do organizacji zasadę wodzostwa (Führerprinzip) i szeroką akcję propagandową. Zasada wodzostwa zakładała bezwzględnie podporządkowanie członków partii decyzjom wodza. Również w 1921 r. partia nazistowska utworzyła własne wojskowe oddziały szturmowe (SA), wzmacniające tym samym własną działalność i uzyskując przewagę nad innymi organizacjami nieposiadającymi formacji bojowych. Towarzysze partyjni nie mogli wybaczyć Hitlerowi, że przyjmuje do partii, a szczególnie do oddziałów SA elementy awanturnicze i złodziejskie. Wyrażali zdziwienie, skąd czerpie się środki finansowe na opłacanie oddziałów szturmowych. W listopadzie 1923 r. NSDAP liczy około 55 tys. członków i swoją działalnością obejmuje tereny poza Bawarią.

      W omawianym okresie te dwa wyżej wymienione zdarzenia legły u podstaw przemian zachodzących w partii narodowosocjalistycznej, tj. uchwalenie statutu partyjnego opartego na zasadzie wodzostwa oraz utworzenie własnych oddziałów szturmowych (Sturm-Abteilungen SA). Zdarzenia te zapoczątkowały jednocześnie tworzenie ram organizacyjnych partii. W zdarzeniach tych doszukać się można również zamierzeń Hitlera do przeprowadzenia zbrojnego zamachu stanu. Poza tymi zdarzeniami czynnikiem wprowadzającym nową strategię było zainteresowanie byłych wojskowych – członków partii – uprawianiem polityki z pozycji siły (metodami militarnymi), a nie formami cywilnymi. W założeniach SA miało torować ruchowi nazistowskiemu drogę do władzy poprzez zbrojną walkę z przeciwnikami i w latach 1922–1923 to właśnie robiło. Oddziały szturmowe zaczynały od akcji propagandowych: marsze, hasła, rozklejanie plakatów partyjnych, roznoszenie ulotek, po rozbijanie zebrań innych partii (przeciwników politycznych), sianie terroru, a na likwidacji osób niewygodnych (działających na szkodę NSDAP) kończąc.

      W tym czasie dojrzewało w kierownictwie NSDAP przekonanie, że partia, a szczególnie jej oddziały szturmowe są w stanie zbrojnie przejąć władzę w Bawarii, a właściwie stolicy kraju Monachium. Tak się jednak nie stało, ponieważ podjęta przez nazistów w listopadzie 1923 r. próba zdobycia władzy w drodze zamachu zbrojnego się nie powiodła. Pucz zlikwidowano, a Hitler i większość przywódców NSDAP znaleźli się w więzieniu. Partia została zdelegalizowana.

      W 1923 r. powstał rząd „wielkiej koalicji”, złożony z socjaldemokratów, Centrum, demokratów i Volkspartei. Na czele rządu stanął Stresemann, przywódca Volkspartei.

      Urząd kanclerski piastował on tylko trzy miesiące, przez sześć lat zaś, do 3 września 1929 r., był ministrem spraw zagranicznych. Na tym stanowisku Stresemann wyprowadził Niemcy z grona państw zwyciężonych, odzyskał dla nich pozycję mocarstwową, usunął z ziemi niemieckiej wojska okupacyjne, nie zapłacił odszkodowań, snuć będzie misterne intrygi między Londynem a Paryżem, w perfidny sposób przygotuje rewizję granic niemieckich.

      Szantaż – pisze Pajewski – był najulubieńszą i najbezpieczniejszą bronią Stresemanna. „Obawiam się dwóch rzeczy – powie 13 sierpnia 1923 r., nazajutrz po objęciu urzędowania, do ambasadora angielskiego lorda d’Abernona – na razie wielkiego sukcesu komunistycznego, a w następstwie


<p>25</p>

Por. J. Banaszkiewicz, op. cit., s. 83.

<p>26</p>

T. Filipiak, Polityczna i społeczna doktryna faszyzmu, wyd. UW, Warszawa 1985, s. 7.

<p>27</p>

Statut NSDAP szeroko omawia J. Banaszkiewicz, op. cit., s. 402 i n.