Экзегетический комментарий на Соборные послания: учебное пособие. иеромонах Евстафий (Халиманков). Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: иеромонах Евстафий (Халиманков)
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: Религиоведение
Год издания: 2018
isbn:
Скачать книгу
практика – т. е. апостол имеет в виду дела, которые реализуют, обнаруживают, выражают веру христианина.

      Некоторые протестанты[225] утверждают, что человеку достаточно только уверовать во Христа, а дела веры при этом не имеют значения. При таком понимании обычно ссылаются на следующие слова апостола Павла: «Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона» (Рим. 3:28). Но в этом самом отрывке из Послания к Римлянам мы можем заметить, какие дела имел в виду апостол Павел: «дела закона», т. е. Закона Моисеева, который, конечно же, с приходом Христа потерял свое значение. Подлинная вера всегда нуждается в подтверждении ее делами[226]. Апостол Павел говорил не раз об этом. Например, в том же Послании к Римлянам он подчеркивает, что «Бог каждому воздаст по делам его» (Рим. 2:6)[227]. Поэтому совершенно справедливо будет сказать следующее: «Когда апостол Иаков настаивает, что “человек оправдывается делами, а не верою только”[228], он полемизирует не с известным учением апостола Павла[229], а с его превратным пониманием среди некоторых христиан. И хотя акцент в посланиях ставится различно – апостол Павел выделяет особенно веру, а апостол Иаков дела, – но у обоих подразумевается одно и то же учение о вере, которая проявляется через дела»[230].

      Некоторые современные экзегеты подчеркивают[231], что апостолы Иаков и Павел писали свои Послания в различные эпохи становления христианской жизни. Апостол Павел основал многие христианские общины и писал еще совсем новоначальным христианам. Он объяснял, что ни один человек не может заслужить Божиего прощения: инициатива должна исходить от благодати Божией, человек может лишь принять прощение, предложенное ему Господом Иисусом Христом. А вот апостол Иаков писал свое послание уже позже, в эпоху, как бы мы сказали сейчас, воцерковленных христиан. Эти христиане уже давно вступили в новые отношения с Богом, и их подстерегали искушения совсем другого рода – искушения, характерные для людей, которые были христианами уже не в одном поколении.

      Итак, с одной стороны – никто не может спастись делами рук своих, но с другой – точно так же никто не может спастись, не совершая добрых дел.

      Может ли эта[232] вера спасти его (μὴ δύναται ἡ πίστις σῶσαι αὐτόν)[233] – т. е. бездеятельная, умозрительная и потому бесполезная в деле спасения. «Собственно говоря, это – не вера в строгом смысле, но имеет только вид веры, почему и называется мертвою[234], как труп бездыханный имеет вид человека, но не есть живой человек»[235].

      В следующих двух стихах апостол Иаков приводит печальный пример недостойного христианского поведения как результат такой вот «мертвой» веры.

      15 ἐὰν ἀδελφὸς ἢ ἀδελφὴ γυμνοὶ ὑπάρχωσιν καὶ λειπόμενοι ὦσιν τῆς ἐφημέρου τροφῆς, 16 εἴπῃ δέ τις αὐτοῖς ἐξ ὑμῶν ὑπάγετε ἐν εἰρήνῃ, θερμαίνεσθε καὶ χορτάζεσθε, μὴ δῶτε δὲ αὐτοῖς τὰ ἐπιτήδεια τοῦ σώματος, τί τὸ ὄφελος;

      15 Если


<p>225</p>

Многие православные христиане приписывают эту точку зрения абсолютно всем протестантам (во всяком случае, тем, кого мы считаем «протестантами»), но это не совсем так.

<p>226</p>

Ср.: «Истинная вера – реальная основа для человеческой жизни, а не просто пассивное восприятие доктрины» (БКИК. С. 596).

<p>227</p>

Ср. также: Рим. 13:12; 14:12; 1 Кор. 3:8; 2 Кор. 5:10; Кол. 3:9.

<p>228</p>

См.: 2:24.

<p>229</p>

Об оправдании верой.

<p>230</p>

Каравидопулос И. Указ. соч. С. 298. См. также: Толковая Библия. Т. 3. С. 236–237; Ролофф Ю. Введение в Новый Завет. С. 191–192.

<p>231</p>

См., напр.: Баркли У. Указ. соч. С. 77–78; Уляхин М., протоиерей. Св. Писание Н.З. Апостол. С. 189; Сорокин А., протоиерей. Христос и Церковь в Новом Завете. С. 501.

<p>232</p>

Словом «эта» переведен артикль «ἡ» – имеется в виду ранее упомянутая вера, т. е. вера без дел.

<p>233</p>

Риторический вопрос. Ср.: «В греческом языке форма вопроса указывает, каков должен быть ответ на него. Здесь ответ также очевиден: нет, не может» (НБК).

<p>234</p>

См.: 2:17.

<p>235</p>

Михаил (Лузин), епископ. Толковый Апостол. С. 83–84.