Если рассмотреть суть процесса, то мы увидим, что скорость бегства программы мышления ЛАВ-АНГ-1 должна быть равна скорости движения энергии, т.е. максимально возможной. Максимальная скорость (скорость света) движения делает невозможным процесс мышления в конструкции соперника (ЛАВ-АНГ-1).
В этом случае взгляд со стороны победившей конструкции на соперника может характеризоваться как "изгнание".
Фатальность решения
Как мы видим, на момент решения конфликта между двумя полноценными и, следовательно, близкими по возможностям мыслящими конструкциями ЛАВАНГ и ЛАВ-АНГ-1, существует только один фатальный способ решения конфликта.
Под фатальностью в данном случае понимается:
1. Сама необходимость выхода из сложной ситуации, обусловленная существованием двух ЛАВАНГ с неограниченным стремлением выжить.
В этом случае действует аксиома, что, если ЛАВ-АНГ-1 не успеет решить проблему кардинальным образом, то ее может решить ЛАВАНГ.
При этом неясен способ решения проблемы и как следствие нет гарантий, что способ, выбранный ЛАВАНГ, не повлияет на выживаемость ЛАВ-АНГ-1.
Следовательно, абсолютно логичная мыслящая конструкция ЛАВАНГ вынуждена решить конфликт в минимальное (стремящееся к нулю) время.
2. Знания ЛАВАНГ на момент решения конфликта ограничены предыдущими законами.
Следовательно, абсолютная логика ЛАВАНГ требует использовать известные законы и при этом не позволяет использовать выбор неизвестных путей решения.
Известные законы:
– Закон среды обитания (закон гармонии);
– Закон познания себя (закон познания строения себя);
– Закон тиражирования (закон созидания).
3. Абсолютная сила стремления ЛАВАНГ не позволяет выйти из конфликта путем только исключения самого конфликта. Необходимо помнить и ту особенность, что в отличие от процесса познания, процесс созидания имеет определенную цель. Созидание – более сложный процесс, в котором идет построение планов следующих за этим познаний. Созидание для абсолютного стремления ЛАВАНГ не может быть осуществлено просто от скуки, а требует подготовки – планирования следующего познания.
Следовательно, абсолютная мыслящая конструкция ЛАВАНГ обязана не отступаться от прежних целей и обязательно решить вопрос познания законов сосуществования 2-х и более ЛАВАНГ.
Из всего вышесказанного можно вывести предпосылки, которые влияют на фатальный для ЛАВАНГ шаг – решение конфликта между ЛАВ-АНГ-1 и ЛАВАНГ:
– Требуется незамедлительное начало решения проблемы;
– Проблема