38
Это определение ценностей представляет собой модификацию определения, сформулированного М. Рокичем. См.: Rokeach M. The nature of human values. New York: Free Press, 1973. 579 p. P. 3.
39
См.: Lipset S., Rokkan S. Cleavage structures, party systems and voter alignments: an introduction / Lipset S.-M., Rokkan S. (eds.) Party systems and voter alignments: cross-national perspective. New York: Free Press, 1967.
40
Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, Princeton University Press, 1990. 484 p.
41
См.: Штомпка П. Доверие – основа общества. М.: Логос, 2012. 445 с.
42
См.: Schwartz, S.H. (2003). A proposal for measuring value orientations across nations [Chapter 7 in the Questionnaire Development Report of the European Social Survey]. URL: http://www.europeansocialsurvey.org (Дата обращения 16.07.2014).
43
См.: Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания / / Политическая наука. 2004. №4. 204-234 с. С. 210.
44
См.: Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 с. С. 17-19.
45
См.: Штомпка П. Указ соч. С. 112.
46
Там же. С. 21.
47
В данном докладе используется авторская интерпретация этой модели.
48
Это исследование охватывает страны Европейского Союза, а также Россию и Украину. В базах данных каждой из волн этого исследования (2002, 2004, 2006, 2008, 2010, 2012 гг.) имеется блок, включающий переменные, характеризующие ценности населения различных стран, регионов и социальных групп. В этой статье будут использоваться данные 4-й волны ESS (2008 г.).
49
Формулировки описаний видов мотивации поведения взяты из российского варианта анкеты ESS-2008. С. 43-45. URL: http://www.ess-ru.ru/
50
Z-значения – это величины, характеризующие степень и направление отличия показателей социальной группы от средних по выборке показателей. Положительные z-значения свидетельствуют о том, что групповые показатели выше средних показателей, а отрицательные – о том, что групповые показатели ниже средних показателей.
51
См.: Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 с. С. 17-18.
52
См.: Uslaner E.-M. The Moral Foundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 298 p. P. 2; Рукавишников В.О. Межличностное доверие: измерение и межстрановые сравнения // Социологические исследования. 2008. № 2. 17-25 с. С. 18.
53
Uslaner E. Op.cit. P. 5.
54
Uslaner E.-M. Trust as a moral value // Dario Castiglione, Jan W. van Deth, and Guglielmo Wolleb, eds., Handbook of Social Capital. Oxford, Oxford University Press, 2008. pp. 104-117. P. 108.
55
Биноминальная переменная – это переменная, принимающая значение «1» в том случае, если респондент выбирает рассматриваемую альтернативу исходной переменной, и значение «0» в том случае, если респондент не выбирает эту альтернативу. Такую переменную можно рассматривать в качестве частного случая интервальной переменной, что позволяет использовать ее в факторном анализе. См.: Толстова Ю.Н. Анализ социологических данных. Методология, дескриптивная статистика, изучение связей между номинальными переменными. М.: Научный мир, 2000. 352 с. С. 309-310.
56
Артёмов Г.П. Моральные установки и ценности населения России в европейском контексте // Вестник Санкт-Петербургского государственного