которой может носить непредсказуемый характер. Неолиберальный тип политики стремится снять конфликтный потенциал масс через формирование разветвленной сети «бесполезных работ». Данную идею развивает антрополог Дэвид Грэбер, говоря о том, что, начиная с 1960-х гг. «численность работников, занятых в промышленности, сельском хозяйстве <…> резко снижалась. Одновременно число “менеджеров, клерков, специалистов и работников сферы продаж и услуг” утроилось «с одной до трех четвертей от общего числа занятых”»
115. К сфере услуг добавляется разросшийся административный сектор, сфера телемаркетинга и финансовых услуг, управление образованием и здравоохранением, сферы общественных отношений. Весь этот перечень нового типа занятости Грэбер называет феноменом бесполезных работ, когда люди работают по 40-50 часов в неделю, а из них эффективными являются только 15 часов, «так как все остальное время они заняты посещением мотивирующих семинаров, обновлением своих страничек в ВКонтакте и скачиванием сериалов»
116. Дело в том, что люди, работающие на подобного рода работах, понимают бесполезность и бессмысленность своей деятельности. Как отмечает Грэбер, наблюдается глобальная тенденция, указывающая на то, что чем более явно выражена польза от работы какого-либо человека для общества (врач, учитель, музыкант), тем меньше ему платят. Грэбер указывает на то, что феномен бесполезных работ выражает парадокс развития современного капитализма: на производстве находится огромное число служащих, которым платят зарплату за ничегонеделание, что противоречит экономическому закону максимизации прибыли. Зачем капитализм тратит деньги на работников, в которых нет необходимости? Мыслитель находит один ответ: современный глобальный капитализм устроен так, что имитативные формы занятости являются средством сдерживания недовольства и протестных настроений, которые могли бы возникнуть в обществе, будь у людей свободное время.
Как уже отмечалось выше экономическая нестабильность влияет на настроения в обществе и служит причиной не только внутренних конфликтов в странах, но и влияет на политические отношения на глобальном, межнациональном и межрегиональном уровне. Кризис капитализма носит глобальный характер, он так или иначе отражается на уровне жизни и политической стабильности всего населения земли, поэтому поиск путей выхода из сложившегося кризиса напрямую связан с урегулированием конфликтных ситуаций в обществе. Поиск решений ведется как на теоретическом, так и в практическом смысле. Достаточно интересным является тот факт, что в европейских и американских академических кругах наблюдается тенденция переосмысления марксизма в новых условиях развития капитализма. Как уже отмечалось ранее, одной из книг, которая имела широкий резонанс в политических и экономических трудах является работа «Капитал в XXI веке», написанная профессором парижской школы Экономики и советником Французской Социалистической Партии Томасом Пикетти в 2013 году, которая
