Гиперкомпенсация. Егор Михайлович Коротков

Что?

      Собеседник: Выкури сигарету!

      Я: Я как-то видел антитабачный ролик, в котором рассказывалось о человеке, который ослеп всего от одной выкуренной сигареты!

      Собеседник: В ад слепоты не попадешь!

      Я: То есть ты гарантируешь, что я не ослепну?

      Собеседник: Ослепнешь ты или нет, я точно также не знаю, как и ты. Но я знаю, что ни при каких обстоятельствах ты не сможешь потерять полноты бытия!

      Я: То есть у слепых такое же полное бытие, как и у зрячих?

      Собеседник: Можно быть счастливым и слепому. Ведь счастье, в конечном итоге, не в удовольствиях, здоровье и т.д., а в том, чтобы жизнь была наполнена смыслом.

      Я: Если слепота это «не ад», и хорошее зрение «не ад», то я лучше бы выбрал хорошее зрение!

      Собеседник: Кто знает, может быть, слепые в следующей реинкарнации попадают в какой-нибудь более райский рай, чем зрячие?

      Я: А если жизни после смерти нет?

      Собеседник: Тогда жизнь зрячих – такой же бессмысленный ад, как жизнь слепых.

      Я: А может и так? Если Бог есть – ада нет. А если Бога нет?

      Собеседник: Ада нет в любом случае.

      Я: Но как ты мне это докажешь?

      Собеседник: Никак! Если можешь – живи, исходя из мысли, что ад есть.

      Я: Ладно, пойду покурю…

      Упирая на то, что, что бы я ни делал, в ад я не попаду, Собеседник уговаривал меня на неожиданные смелые поступки. Так, например, благодаря Собеседнику закончилась моя история с Надей. Он начал напирать на меня, чтобы я с ней встретился, а не только писал письма и робко звонил.

      – Позвони ей и потребуй встречи! Даже если ты все испортишь излишней напористостью, это будет не ад! – убеждал Собеседник.