Символика и семантика компонентов модели мира в русской традиционной культуре. Монография. Евгения Владимировна Пивторак. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Евгения Владимировна Пивторак
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 9785449666420
Скачать книгу
А. Н. Уайтхеда, любое искусство основано на модели. Сплоченность социальных систем зависит от поддержания структур поведения, а развитие цивилизации – от удачной модификации подобных структур. Модель есть только один из факторов нашей реализации опыта либо как непосредственной ценности, либо как стимула к активности для будущей ценности [124, с. 333]. Понятие модели подчеркивает относительность существования, а именно относительность того, как связаны вещи [124, с. 335].

      Отечественный философ М. Г. Корсунцев в парадигме теории виртуалистики рассматривает возможные пути моделирования развития на примере компьютерной модели «Жизнь», разработанной Дж. П. Конуэем. Данная компьютерная модель представляет собой генетические законы (рождение, выживание, гибель). В целом в модели реализуется некий воображаемый мир, информационная среда, в которой происходят информационные процессы саморазвития [56, с. 127—153]. Такая модель имеет свое виртуальное пространство и время и включает структуру цикличности рождения, выживания, гибели. Его тезис: «Сконструированный человеком инструмент превращается в систему, которая живет самостоятельной жизнью», можно переложить на понимание модели мира – созданная человеком виртуальная модель диктует законы реального существования. Ярким примером может служить модель, заложенная в мифологии.

      А. Косарев в рамках анализа понятия «модель мира», разрабатывает концепцию «мифологической картины мира». По его мнению, человек, находясь в определенном социуме, сам создает желаемый мир в своем воображении. Точнее – «модель» такого мира, единого и целостного, а потому комфортного и безопасного, где все находится на своем положенном ему месте. Первой моделью (картиной) такого непротиворечивого и целостного мира была мифология. М. Д. Ахундов, характеризуя мифологию, пишет, о том, какой высокой степени единства достигали архаичные картины мира, как естественно в них были объединены в органическое целое животный и растительный мир, человек, социум, пространство, время (прошлое, настоящее, будущее), природа и вся Вселенная. Вселенная моделировалась по образу человеческого тела, мира и социума. Таким образом, в мифологии мир представлялся как череда изоморфных объектов (Вселенная, Земля, территории племени, храм, социум, человек), которые существовали в тесной и неразрывной связи. Собственно, это были различные ипостаси единого бытия, зафиксированные в различных кодах. Изоморфными оказывались в мифологической картине мира космические и моральные законы. Но тогда нарушение завещанных мифическими предками моральных заповедей было равносильно нарушению космического порядка и могло повлечь за собой мировую катастрофу. Каждый член социума и весь социум в целом оказывался в ответе за сохранность мира. Поэтому в периодических обрядах и ритуалах племя ежегодно заново повторяло процесс создания Вселенной, возникновения людей и животных, установления порядка и космических