Проблемы советской государственности в Сибири периода НЭПа. А. Бакшеев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: А. Бакшеев
Издательство: СФУ
Серия:
Жанр произведения: Прочая образовательная литература
Год издания: 2013
isbn: 978-5-7638-2871-9
Скачать книгу
существующего режима, но, кроме того, инициативная группа сибирских националистов заявила, что «находит своевременным поставить вопрос о создании государственной властью Сибирского областного управления в помощь центральному правительству с законосовещательным органом по местным вопросам, состоящим из лиц, тесно связанных с Сибирью и пользующихся ее доверием»96.

      Политические силы Сибири по-разному восприняли декларацию омской группы областников. Проправительственные силы, в первую очередь кадеты, отнеслись к ней лояльно. Как писала иркутская газета «Свободный край», «общие положения сибирского областничества в том виде, как они сформулированы в декларации, не носят в себе ничего одиозного и неприемлемого с общегосударственной точки зрения»97.

      Декларация не встретила сочувствия у оппозиционной колчаковскому режиму социалистически ориентированной части интеллигенции, выступавшей за ликвидацию диктатуры. Иркутская газета «Наше дело» писала, что «если бы подобной декларации совсем не появилось, то сибирские областники не только бы не проиграли бы, а выиграли, ибо за фигурой умолчания может таиться солидное содержание, ожидая своего времени для появления на свет. Тогда как в декларации инициативной группы это содержание до того убого, что едва ли она найдет сочувственный отклик даже среди сочувствующих областничеству»98.

      Для своего возвращения в большую политику омские областники приняли решение использовать 25-летие со дня кончины Н.М. Ядринцева. 20 июня 1919 г. в зале Западно-Сибирского отдела Географического общества происходило объединенное заседание омской организации сибиряков-областников и членов Географического общества. В Совете Министров было решено посетить заседание. На нем присутствовали Вологодский, Гинс, Устругов, Михайлов, Шумиловский, Пепеляев и Петров. Программой мероприятия, наряду с выступлением Г.Е. Катанаева с воспоминаниями о Ядринцеве и докладом Н.Н. Козьмина о его деятельности, было запланировано оглашение политической декларации сибиряков-областников99.

      Присутствие на данном политическом мероприятии членов правительства свидетельствовало о лояльном отношении значительной группы представителей власти к сибирским областникам и о возможности диалога между ними. П.В. Вологодский в своей речи особо подчеркнул связь некоторых членов колчаковского правительства с сибирским областничеством и с Временным Сибирским правительством, заявив: «Выйдя из недр Сибирского правительства, многие из нас – сибиряки по происхождению – по одному тому являются учениками Н.М. Ядринцева»100.

      Диалог властей и областников объясняется тем, что в июне 1919 г. колчаковский режим лихорадило, власть ощущала слабость своей социальной базы и искала способы укрепления своего авторитета. Об этом свидетельствовало заявление Управляющего делами Верховного Правителя и Совета министров Г.Г. Тельберга, сделанное


<p>96</p>

РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 33. Д. 19. Л. 1-3.; Наша деревня. – 1919. – 10 июня (27 июня); Заря. – 1919. – 21 июня.

<p>97</p>

Свободный край. – 1919. – 8 июля (23 июня).

<p>98</p>

Наше дело. – 1919. – 16 авг.

<p>99</p>

ГАРФ. Ф. Р-193. Оп. 1. Д. 2. Л. 42.

<p>100</p>

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 67. Д. 190. Л. 2–4.