Пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе. М. Л. Скуратовский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: М. Л. Скуратовский
Издательство: Статут
Серия:
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2018
isbn: 978-5-9909636-6-5
Скачать книгу
доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

      3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;

      4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

      5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

      6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

      Применительно к апелляционному производству они трансформируются в задачу проверки законности и обоснованности судебных актов суда первой инстанции.

      Целями деятельности суда апелляционной инстанции являются проверка законности и обоснованности не вступившего в законную силу судебного акта на предмет наличия в нем судебной ошибки и при выявлении последней ее устранение.

      Полномочия любого органа государственной власти определяются поставленными перед ним целями. Не являются исключением и судебные органы. Основная цель деятельности судебных органов, осуществляющих рассмотрение и разрешение гражданских дел, – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Для достижения этой общей цели перед каждым судебным органом поставлены соответствующие задачи. Для судов второй инстанции основной задачей выступает проверка законности и обоснованности решений, выносимых судами[67]. Однако этим их задачи не ограничиваются. При рассмотрении жалоб или представлений суд второй инстанции не только исправляет ошибки, допущенные судом первой инстанции по конкретному делу, но и контролирует его деятельность и руководит ею[68].

      Реализация задачи по проверке законности и обоснованности решения суда первой инстанции не может быть достигнута без строгого соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц на этапе производства в суде первой инстанции и на этапе производства в суде второй инстанции.

      Выполнение судом второй инстанции возложенных на него задач невозможно без наделения его как государственного органа соответствующей компетенцией. Эта компетенция определяется совокупностью общих и конкретных прав и обязанностей суда по проверке обжалованных постановлений нижестоящих судебных органов, не вступивших в законную силу, которые реализуются в его полномочиях при совершении различных процессуальных действий. Следовательно, компетенция суда второй инстанции как субъекта гражданского процессуального права – это круг его властных полномочий по контролю за законностью и обоснованностью решений и определений нижестоящих судебных органов и реагированию на вскрытые нарушения в целях их исправления и предупреждения[69].

      В ходе производства во второй инстанции проверяются законность и обоснованность обжалованных актов суда


<p>67</p>

См.: Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962. С. 7.

<p>68</p>

См.: Абрамов С.Н. Проверка обоснованности судебного решения вышестоящим судом по советскому праву. М., 1950. С. 30.

<p>69</p>

См.: Калмацкий В.С. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе. Уфа, 1978. С. 39.