Для динамических изменений состояния справедливо звучит фраза о двух экстремумах. Эти состояния возможны для отдельных совокупностей материи, и нелепо подходят для общей характеристики всего в целом.
Загадка: там по деревьям пропрыгают прогеры, а под деревьями юзеры погодя…
А кто, вообще, решил, что АТЕИЗМ УМЕР? Или его ОТМЕНИЛИ?!!!!……….
Лично я всегда считал, что религия устарела и отживает своё. Ан нет: есть заинтересованные лица, которые желают, чтобы этот брЭнд продолжал отправлять человечеству свою алчную миссию затуманивания сознания! И это-то на фоне столь резкого контраста с современными достижениями научной (акультовой, арелигиозной) мысли! Хотя из двух культов, явно, предпочтительнее КУЛЬТ НАУКИ (СЦИЕНТОЛОГИЯ как религия).
Решайте: либо материя движется самостоятельно (а Вы сами – это её же составная часть); либо она (что более справедливо) толкает и пинает саму себя, но, опять-таки, самостоятельна и движется; либо же в ней всё марионеточно, и за каждую её часть отвечает какая-то другая (несуществующая, пустотелая, мистическая) часть (для которой нет ничего, кроме тени абстракции, затмевающей наше сознание…)??????
Итак, религиозный адепт сказал: 2+3=5+1.
А некий учёный не согласился и возразил, мол, 2+3=6—1.
Во всём этом вероятность такова: Первый был тем, кому следует заплатить. Второй, явно, был тем, от кого это требуется… (причём, малым честным…).
Вывод следующий: религия выгодна тем, кому постоянно платят, но не тем, кто постоянно расплачивается.
Некоторые Итоги
Метанаука базируется на атеистическом подходе. С её точки зрения человечество само по себе и есть Олицетворённое Сознание Природы, в том виде, в каком оно и пребывает – пьяное или трезвое, импульсивное или постоянное, устойчивое или сиюминутное.
Практически во всех религиях изначально Бог задуман (жрецами) как некий идеал Человека. В любви к Иисусу или Богоматери человек выражает свою приверженность (верность) идеалу Истинного Мужа, либо Истинной Жены; а это главные составляющие крепкого и здорового Рода. Посещая церковь, люди отдают дань памяти об ушедших поколениях (своего Рода), которым они обязаны собственным существованием. Кроме того, они… открещиваются от нелепостей и несовершенств, которые именуют грехами; во имя того, чтобы в дальнейшем стать ещё сознательнее и идеальнее (уподобиться Богу).
Последнее примечание звучит едко, потому что… за идеалы надо бороться, идеалы нужно воплощать. «На бога надейся, но сам не плошай».
В этом контексте надо расшифровывать МЕТАфорический