Музей в цифровую эпоху: Перезагрузка. А. В. Михайлова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: А. В. Михайлова
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Компьютеры: прочее
Год издания: 0
isbn: 9785449371287
Скачать книгу
Какая основная угроза в освоении компьютерных технологий встала перед музейными работниками в период 1980-х?

      Музей в новой России (середина 1990—2000 гг.)

      Следующий этап информатизации музеев ознаменован не только внедрением автоматизированных систем учета, но и активным использованием Интернета в повседневной деятельности музея.

      Работы, которые проводились в музеях, все еще носили довольно спонтанный характер. Это объяснялось не только спецификой этой деятельности, дороговизной оборудования, недостаточными знаниями музейных сотрудников в области информатики, но и особенностями ситуации в стране в целом.

      Политические изменения в стране сделали практически невозможным создание коммерческих организаций, продукция которых вступала в конкуренцию с аналогичными продуктами, производимыми государством. Каждый музей в стране встал перед выбором: создавать учетную автоматизированную систему самостоятельно (как, например, поступил Эрмитаж, внедрив собственную АС «Атлант») или же приобрести готовый программный продукт.

      Пионерами в разработке электронной базы данных для музея выступили две организации: ГИВЦ Министерства культуры РФ, приступивший к первым разработкам в 1987 году, и ОАО «Альт-Софт», которое начало свою деятельность на базе Русского музея в 1991 году.

      В начале 1990-х годов, когда концепция автоматизированной учетно-хранительской базы данных в целом уже была готова, достойного аппаратно-программного обеспечения еще не существовало.

      Развитие двух наиболее известных на сегодня систем шло параллельно, но на разной программной основе. Министерством была разработана АС «Музей-3» на базе программного обеспечения Microsoft Access. «Альт-Софт» разработал КАМИС – комплексную автоматизированную музейную информационную систему (первоначально на основе Fox Pro, затем на основе Oracle)22.

      В первое десятилетие существования новой России наступило осознание необходимости и неизбежности внедрения таких систем. Автоматизация документооборота значительно экономила время научных сотрудников, расширенные возможности поиска информации совершенствовали методы научного исследования. Ежегодное удешевление персональных компьютеров привело к тому, что каждый музей, независимо от размера и местонахождения, мог получить в свое распоряжение такой компьютер, а значит – начать использовать систему учета.

      Важно заметить, что информатизация музеев в России имела вполне конкретную цель, декларируемую на государственном уровне: в конечном итоге базы данных всех музеев страны, вне зависимости от программного обеспечения, должны были войти в Государственный каталог Музейного фонда Российской Федерации23.

      С момента начала работ по созданию АИС прошло уже более двадцати лет. За эти годы произошло главное – был запущен процесс автоматизации учета и хранения музейных предметов в масштабах всей страны. Процесс этот проходит


<p>22</p>

Музалевская И. М., «Все, что вы хотели, но стеснялись спросить об АС «Музей» и КАМИС (Экспертная оценка систем АС «Музей» и КАМИС. Тезисы доклада на конференции EVA-2001)» // Владимиро-Суздальский музей-заповедник. – http://www.museum.vladimir.ru/lab/expertiz

<p>23</p>

Реестр входящих в музейный фонд РФ предметов создадут до конца года // РИА Новости: Культура, статья от 07.02.2013. – http://ria.ru/culture/20130207/921780359.html