Политическая экономия западной цивилизации. Борис Михайлович Соколин

считать, что экономические потребности строго индивидуальны и многообразны, и налицо ограниченность определения экономической деятельности. Получается, что удовлетворение любых потребностей относится к ней, хотя это не так. Но, что верно в трактовках западных ученых, так это редкость материальных благ, хотя правильнее говорить о ресурсах. Этим они оправдывают социальное неравенство. Признание же редкости материальных ресурсов требует их более рационального распределения, то есть социализации экономики. Суть экономической деятельности сводится к трем идеям: редкости благ, цене и выбору цели. Последняя – личностная проблема, решаемая в рамках располагаемых ресурсов. Что касается цены, то имеется в виду стоимость выбора. Обращаю внимание читателя, что впервые упоминается ограниченность ресурсов, а не благ. Западные ученые – экономисты признают ограниченность финансовых возможностей любого человека, ведь это основная проблема в обществе потребления. Однако они упускают из вида тот факт, что признавая редкость финансовых ресурсов, они тем самым косвенно признают и ограниченность других ресурсов, ибо те имеют свою денежную оценку. Впрочем, всячески пытаясь вуалировать эту проблему, на Западе на первый план выдвигают стремление любого экономического субъекта улучшить свое материальное положение за счет расширения производства и продаж, то есть за счет потребления.

      Еще в середине XIX века были сформулированы законы продолжительности и повторяемости потребностей. Потребность, постоянно насыщаемая, становится менее интенсивной, и в конце концов умирает. Количество повторений связано со степенью получаемого удовлетворения. Постоянное многократное насыщение потребности ведет к ее смерти. Собственно, на этом тезисе и базируются все исследования функций спроса и потребления. Любой читатель может без труда опровергнуть эти законы.

      Несколько простых примеров. Потребность в еде удовлетворяется многократно каждый день и возникает вновь. Она физиологична, однако, на ней базируются и другие потребности. Потребность в молоке, например, может варьироваться по видам, но это одна потребность в еде. Что из этого следует? Потребность конечна, но бессмертна. Удовлетворяя потребность в мебели, мы ее удовлетворяем лишь в части конкретного желания конкретной мебели в конкретный момент времени, и завтра можем удовлетворять ее снова, заменяя ранее купленную мебель более престижной. В экономически развитых странах автомобиль меняется не потому, что он сломался, а потому, что перестал быть модным или появились более рациональные машины. Опять налицо сохранение потребности в транспорте. В обществе потребления потребность умереть не может. Она лишь удовлетворяется в конкретном своем проявлении, но на абстрактном уровне все основные потребности не только сохраняются, но и расширяются. Это очень важный момент. Правящие круги общества потребления активно формируют новые потребности, удовлетворение которых ведет