3. Прибавочная стоимость может формироваться в непроизводительной сфере.
4. Всякая стоимость создается трудом. При этом затраченный на производство товаров труд имеет двойственный характер. Конкретный труд создает потребительную стоимость, а абстрактный – стоимость. Каждый продукт имеет стоимость, но только наличие потребительной стоимости делает его полезным, то есть способным удовлетворить чью-либо потребность. Ее удовлетворение осуществляется посредством купли-продажи, когда продукт становится товаром и проявляет свою меновую стоимость.
5. Основополагающее отличие капитализма от социализма – это купля-продажа рабочей силы.
6. Развитие капитализма может идти только в направлении усиления эксплуатации наемного труда. При этом Маркс полагал, что монополии, заинтересованные в удешевлении рабочей силы, будут стараться использовать колониальных рабочих. Тогда еще не стояла так остро проблема защиты окружающей среды, а сейчас фактор загрязнения чужой, а не своей природы стал одним из решающих при организации производства в других странах.
7. Высшая организационная форма капиталистического производства – монополия.
8. В процессе накопления капитала формируется финансовая олигархия, сращивающаяся с торговым и промышленным капиталом.
9. Накопление капитала сопровождается его концентрацией в руках ограниченного круга лиц.
10. Движение капитала при монополистической конкуренции превращает его в наднациональный фактор, вследствие чего большую роль начинают играть интернациональные связи, обеспечивающие наиболее выгодные условия функционирования, ввоза и вывоза.
11. Общественное деление на классы и антагонизм между ними ведет к усилению классовой борьбы, итогом которой станет трансформация капитализма в социалистическое общество. По К. Марксу, классовая борьба – это двигатель прогресса.
Насколько точно теоретическая база К. Маркса использовалась в практике социалистического строительства, соответствуют ли его теоретические воззрения современности и верны ли они были в прошлом?
В отношении первых трех пунктов можно сказать, что они не только не устарели, но стали еще актуальнее. Стоимостные категории К. Маркса являются наиболее адекватным отражением экономической реальности, хотя их роль видоизменилась. Рабочая сила, по-прежнему, создает своим трудом стоимость, а капиталист занижает ее вклад. Но изменились сами понятия. Во времена К.Маркса это были пролетариат и буржуазия. Появившийся в XX веке средний класс размыл их. Развитие акционерных форм в бизнесе привело к соединению в одном лице работника и собственника. У среднего класса так же, как и у крупных предпринимателей, появился новый источник дохода – дивиденды. Правда, если крупный бизнесмен формирует свои доходы на 9/10 за счет дивидендов, то средний класс всего на 10-15%, а остальное приходится на зарплату. Таких людей,