За 1955-60гг. произошло 3300 слияний. При этом количество фермерских хозяйств уменьшилось с 5.3 до 3.7 млн. Сейчас монополии с капиталом более 1 млрд. долл. контролируют 70% обрабатывающей промышленности и концентрируют примерно столько же прибылей во всей экономике США.
Расширение потребления без монополизации розничной торговли невозможно. Поэтому за последние 60 лет доля крупнейших 50 предприятий увеличилась с 14 до 43%.
В Германии к середине 1920-х годов шесть концернов владели 65% производства чугуна и 60% добычи каменного угля. Только одна компания «ИГ Фарбениндустри» контролировала 100% производства синтетического бензина, 80% синтетического азота и 25% искусственного шелка.
К концу 1930-х годов основной промышленный потенциал принадлежал 30-40 семейным группам, а сейчас 3-5 корпорациям.
В 1950-е годы 30% английских рабочих обрабатывающей промышленности было занято на предприятиях с числом работающих свыше 1000 чел. Четыре банка располагали 85% всех банковских активов. Процесс концентрации в прошлом веке там не ослабевал. Если в 1950-е годы среднегодовое число слияний составляло 292, в 1960-е – 794, то затем от 1500 до 2000.
Во Франции в 1950-е годы на долю крупнейших производителей(0,15%) приходилось 14% оборота. Пять трестов контролировали 72% производства стали, два – 100% алюминия, четыре – 98% автомобилестроения.
В Японии в 1929 году на предприятиях с числом работающих более 50 чел. производилось 61% промышленной продукции.
В Южной Корее в конце ХХ века более 90% бизнеса находилось в ведении 100 крупнейших корпораций.
Особого внимания заслуживает тот факт, что половина населения земного шара владеет 96% национального богатства, тогда как другая – только 4%.
Концентрация давно уже стала наднациональным процессом. Сейчас на долю стран «семерки» приходится 46% мирового экспорта и около 45% импорта. Удельный вес ТНК ВВП Запада приблизился к 40%, а в обмене технологиями превысил 80%. Не будет преувеличением вывод, что мировую экономику контролирует не более 200 ТНК.
Вывоз капитала в третьи страны означает развитие производства и создание новых рабочих мест, стоимость которых в несколько раз ниже, чем в экономически развитых. Рабочая сила в развивающихся странах дешевле, а основные трудовые ресурсы находятся именно там, поэтому тезис об усилении эксплуатации наемного труда по мере развития капитализма следует признать справедливым и обоснованным. Более того, экономически развитая страна может превратиться в развивающуюся, с резким падением стоимости ее ресурсов, в том числе и трудовых. Что касается усиления классовой борьбы, то в развивающихся странах развитие капитализма происходит с учетом тех корректировок, которые элита Запада внесла в свое экономическое и политическое мировоззрение. Это означает, что по мере нарастания социального протеста ускоряется создание среднего класса. Поэтому тезисы К.Маркса о классовой борьбе, как двигателе прогресса, и о рабочей