Информационная феноменология жизни. Часть I: Внутриклеточные информационные отношения. Даниил Михайлович Платонов

программного обеспечения. Это, наверное, явилось следствием использования в программировании языков высокого уровня и информационной открытости операционных систем, что поддерживало положительные процессы создания и эффективной эксплуатации библиотечного фонда программ. Однако у этого фактора оказалась и другая сторона медали. Волей или неволей к вновь создаваемым вычислительным средствам фактически предъявлялось требование обеспечения выполнения программ, написанных ранее. Напомним, что декларация программной совместимости была одной из определяющих проекта системы IBM 360 и ее аналога в СССР – ЕС ЭВМ. Выполнение этого требования при создании реальных вычислительных систем было далеко не простым делом. Особенно это касалось применения вычислительных машин с различными аппаратными платформами. Возможно, именно этот фактор ограничил в последствии многообразие архитектуры вычислительных платформ.

      Микропроцессоры и персональные компьютеры

      Будучи базовыми, стандарты IBM позволяли формировать подмножества, обеспечивающие в некоторых конкретных условиях более эффективную реализацию возможностей той или иной элементно-технической базы при создании вычислительных средств определенного назначения. Так, значительное распространение получили процессоры с RISC-архитектурой (Reduced Instruction Set Computer – сокращенная система команд компьютера), имеющие ограниченную, по сравнению с CISC, спецификацию системы команд. Распространение RISC-архитектуры связывается с созданием микропроцессоров. По-видимому, это один из важнейших качественных феноменологических переходов в hardware на современном этапе развития вычислительной техники.

      Феноменологическая значимость концепции микропроцессорной организации вычислительных средств, на наш взгляд, определяется принципиально новыми возможностями вариаций согласования имманентного, структурного уровня организации вычислительных систем (уровень S_II феноменологической стратификации модели систем) и архитектурного уровня (S_TI), обеспечивающего вхождение пользователей в вычислительную систему. Эти возможности фактически обеспечили настоящую революцию в информатике, создав иерархию организации вычислительных систем. Нижний уровень этой иерархии (позволим назвать его базовым) охватывает многообразие микропроцессоров с внутренними коммуникационными отношениями, которые в совокупности обеспечивают создание и представление конкретной вычислительной установки, будь то персональный компьютер, рабочая станция или суперкомпьютерная установка.

      Каждый микропроцессор со своими интерфейсами представляет собой вполне оформленную самостоятельную вычислительную микросистему со своим феноменологическим системным многообразием. В рамках hardware это ассоциируется с элементной базой, что и побуждает к предложенному наименованию нижнего уровня иерархии вычислительных систем – «Элементная база».

      Следующий уровень иерархии