Борис Парамонов должен бы знать, что Рабство в Америке, эта самая высокая коррупция государства было и была побеждена именно:
– С Библией в руках! – А точнее, не только в руках, но что самое удивительное, и:
– В головах, в мозгах.
Продолжение, передача Елены Рыковцевой про фильм Левиафан.
Говорят, что фильмы Сталинград и Девятая Рота – это:
– А ля – Спасти Рядового Райана, – и добавляют: смешно. Именно смешно сравнивать. Ибо не в том дело Что, а важно:
– Как! – Примерно, как некоторых людей пишущих или писавших уже можно сказать – ибо они уже всем надоели хуже горькой редьки – детективы сравнивали с Агатой Кристи. Мол:
– Тут и Там – детективы.
– Но дело в том, что отсутствие радости, что преступник найден в конце книги, что удалось вместе с писателем и детективом найти его, у Агаты Кристи компенсируется:
– Созданием Ужасов в процессе этого расследования, докапывание до Мистики.
А здесь Тоже детектив, но без мистики. Так от него тогда ничего и не осталось.
Б.П. также сказал, что:
– Не надо смешивать реальность, и трансцендентность, бизнес и любовь, имеется в виду, а по Библии:
– Текс и Поля – ведь Трансцендентность – это именно то, что за Пределами Поля. Но! Поля этого же текста. И в том и Завет Бога, что:
– Их можно связать. – А нам опять:
– Давай раз-з-зберемся Сами, просто-напросто, как раньше по Литому Тельцу.
Так уж разбирались, пробовали:
– Нэ получилось. – Одне тока жертвы – без остального результата.
Наконец удалось посмотреть. По поводу недостатков Сценария ничего такого особенного не заметил. Что Вдовиченков не вернулся, чтобы помочь другу Серебрякову, а заодно и за себя отомстить. А какая разница отомстить или не-отомстить? Вот он выбрал второй, негеройский вариант, а реальный. Ничего здесь не обрывается, сказано четко и ясно:
– Это не фильм про Жана-Клода Ван Дамма, где он на старом, но фирменном мотоцикле гоняет такую же банду, как в этом кино Левиафан, который не про неизбежность победы, а наоборот:
– Про неизбежность поражения.
И поэтому правильно было сказано, что фильм не обычный, а именно Фестивальный, в том смысле, что не предназначен для Повторного просмотра.
Для повторного просмотра необходим Хеппи Энд. Или хотя бы саспенсы через каждые десять минут, как в Титанике и Кровавом Алмазе с Леонардо ДиКаприю – конца хорошего нет, но пару раз пересмотреть все равно можно.
Недостаток сценария стандартный, как для всех русских кино:
– Нет подробностей. – Только Голливуд может вставить в полтора часа роман, у нас всегда это будет только рассказ. А здесь фильм идет два часа двадцать минут, а все сцены оборваны, сокращены и так. Чтобы сценарий был таким же подробным, как в Титанике или Кровавом Алмазе его надо показывать неделю.
Далее,