Сочинения. Том 3. Великие революции. От Кромвеля до Путина. В. А. Мау

купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Полный список библиографии на русском и иностранных языках см. в разделе «Библиография» в конце книги. – Авт.

      2

      Название вызывает ассоциации с известной работой В.И. Ленина «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата».

      3

      E.T. Гайдар так описывает свою первую реакцию на сообщение о путче: «…пытаюсь представить себе последствия переворота. В этот момент у меня нет сомнений в том, что он приведет к смене власти. Что на несколько месяцев или даже лет его авторам удастся удержаться на плаву. Ну а дальше? Никакой «просвещенной диктатуры», никакого «российского Пиночета» не предвидится. Кровь, как и при Пиночете, конечно, прольется, куда больше крови. Только будет это все зазря. У заговорщиков нет ни единой разумной идеи, что делать с разваливающейся экономикой… Да, год, два, ну пусть даже пять. В конце концов для истории это мгновение. А для живущих сегодня? И сколько из них через эти годы перешагнет?» (Гайдар, 1996. С. 73). В тот момент все мы, наверное, испытывали нечто подобное. Убеждали друг друга и всех окружающих, что больше полугода путчистам не удержаться никак, а на самом деле не знали, на что надеяться и к чему готовиться.

      4

      Мы с удивлением обнаружили этот факт буквально в первые месяцы после выхода книги. Фонд «Либеральная миссия» во главе с Е.Г. Ясиным организовал дискуссию вокруг нашей работы. Мы готовились убеждать аудиторию в том, что подход к российским событиям с точки зрения теории революции действительно обоснован и продуктивен. Но убеждать никого не понадобилось. А дискуссия, отталкиваясь от анализа произошедших событий как революции, развернулась вокруг вопроса о том, что все это значит для перспектив развития страны. (См.: Итоги и перспективы современной российской революции // Общественные науки и современность. 2002. № 2.)

      5

      Приведем две достаточно длинные цитаты – обе относятся к 1989 г. и принадлежат крупным современным специалистам по теории революции. «В настоящее время все политические элиты в мире в какой-то мере испытывают на себе давление всепроникающей некомпетентности, хотя во многих странах, в том числе в США и СССР, есть достаточно эффективные способы замены кадров, не создающие опасности для политической системы как таковой… Можно представить себе, что в будущем, хотя такое будущее сейчас очень трудно вообразить, политические системы этих стран также будут разрушены, поскольку не смогут обслуживать потребности своих обществ. Однако нет особых оснований ожидать подобных событий…Оба эти государства, так же как и множество их