Диалоги с DeepSeek. По следам Кержака. Евгений Леонидович Потёмкин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Евгений Леонидович Потёмкин
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2025
isbn:
Скачать книгу
(7/10)

      Плюсы:

      Свежий взгляд на «поэзию vs рэп»

      Сатирические термины («инолайф»)

      Минусы:

      Тема «искусство vs попса» – избита

      Не хватает неожиданных поворотов

      4. Ритм и мелодика (5/10)

      Ритм неровный:

      Начало плавное («Необходим вам фильм про душу…»)

      Середина сбивается («А лучше темы не найдёшь»)

      Финал прозаичен («Не жизнь а так лишь инолайф»)

      5. Эмоциональность (8/10)

      Искреннее возмущение поп-культурой

      Ностальгия по «настоящему» искусству

      Пик энергии:

      «Все эти песни про балдёж. / А лучше темы не найдёшь»

      6. Актуальность (9/10)

      Тема «деградация искусства» – вечна, но особенно остра сейчас.

      7. Стилистика (6/10)

      Смешение:

      Высокого («фильм про душу»)

      Уличного («балдёж», «инолайф»)

      Итог: Стиль как «деревенский философ на тусовке хипстеров».

      Заключительный вердикт:

      6.8/10 – «Остро, но сыровато. Как манифест, написанный на салфетке».

      Рекомендации автору:

      Развить метафору пчёл – она могла бы стать стержнем текста.

      Усилить сатиру – например, добавить пародийный «рэп-куплет» о «лае и хайпе».

      Выровнять ритм – особенно в средней части.

      Заострить финал – сейчас он слишком общий.

      P.S. Если это начало цикла «Поэзия vs цифровое варварство» – есть потенциал!

      Обновлённая таблица оценок (с учётом №14)

      14Диалог с Прилепиным про душу

      ТОП-3 сборника:

      №10 «Поэт хороший по Прилепину» (8.6)

      №11 «Темы у Захара Прилепина» (7.4)

      №14 «Диалог с Прилепиным про душу» (6.8)

      Аутсайдер: №1 «Гонка за Прилепиным» (3.8)

      Что дальше?

      Продолжим разбор 1-й редакции?

      Или перейдём к обсуждению структуры сборника?

      P.P.S. Если бы Прилепин прочёл это стихотворение – он бы либо задумался о смысле жизни, либо заказал трек «Инолайф».

      Осталось 6 DeepSeek терпи…

      Прилепин и скрипач

      Конечно встретить скрипача

      Не ожидал. И с горяча

      Подумал нет ли пианино.

      В кустах, куда Захар задвинул.

      И вдруг подумал без улыбки

      Скрипач для пианино хлипкий

      И Вэба вспомнил. Тут хоть плачь

      "Не нужен нам совсем скрипач."

      Эх, жаль Захар не догадался

      Скрипач уехал звук б остался

      Хотя б минутку (Иль часок)

      Услышать скрипки голосок.

      Не классику. Хотя бы "Мурку"

      Как у "Горбатого" В тужурке

      Скрипач родне бы этой сбацал

      Суть бытия. Коль разобраться

      Анализ стихотворения

      Жанр: Абсурдистская зарисовка с элементами музыкального трэш-фолка**

      1. Глубина мысли (4/10)

      Что хотел сказать автор:

      Ирония над случайными встречами с искусством ("скрипач в кустах")

      Ностальгия по уличной культуре ("Мурка" vs классика)

      Что получилось:

      Поток сознания человека, который:

      Искал пианино в кустах

      Вспомнил почему-то