То же случилось и при дальнейших двух разделах Польши. Россия снова оплатила своими землями издержки Австрии и Пруссии на войну с революционной Францией. После второго раздела (1793 г.) в Россию вошла Западная Русь, без Галиции, которая осталась за Австрией, а граница на Немане лишилась буфера и не стала безопаснее от соседства с Пруссией. Россия не присоединила ничего исконно польского, а лишь вернула свои старинные земли с частью Литвы, некогда прицепившей их к Польше. Противостояние поляков России продолжается более четырёх столетий со времени Гришки Отрепьева38 до настоящего времени. После разделов Польши Россия воевала с поляками в 1812, 1831 и 1863 годах. Возможно, чтобы избегнуть вражды с народом, следовало сохранить его государство.
В конечном итоге, результатом внешней политики Екатерины стало закрепление северного берега Черного моря от Днестра до Кубани, а население южнорусских степей, вошедших в Россию, стало оседлым и впитало в себя русскую культуру. Возникли новые города: Екатеринослав, Херсон, Николаев, Севастополь и др. Кроме экономических выгод благодаря присоединению Крыма прибавилась политическая. Возникший военный флот в Севастополе обеспечивал приморские владения и служил опорой русского протектората над восточными христианами. Екатерина понимала, что успех внешней политики создается силой. Вместо дружбы с соседями “… она в 34 года своего правления перессорила Россию почти со всеми крупными государствами Западной Европы и внесла в нашу историю одно из самых кровопролитных царствований, вела в Европе шесть войн и перед смертью готовилась к седьмой – с революционной Францией”. [7]
Безбородко, самый видный дипломат после Панина, говорил молодым своим коллегам: «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела». (https://cyrillitsa.ru/history/182962-ni-odna-pushka-bez-nashego-pozvoleniya-v.html)
Петербургский двор
Князь Потемкин35 значительно ослабил суровую дисциплину, к какой армия привыкла со времен Петра Первого8.
Трудно вообразить, насколько беспорядочную и распущенную жизнь вели придворные в Екатерининскую эпоху, когда сама императрица подавала им пример. Кобеко39 находил, что добрые качества Екатерины2 были преувеличены, а недостатки её умаляемы. Он считал, что наличие сотни тысяч закрепощённых крестьян и миллионы рублей, розданных фаворитам деньгами и подарками, не были единственным злом. Екатерина была невообразимо тщеславна и падка на лесть, к которой она не знала излишеств, что подтверждалось всеми её современниками. Граф П. А.