Derechos fundamentales. César Landa. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: César Landa
Издательство: Bookwire
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 0
isbn: 9786123251390
Скачать книгу
C. (2019). Curso de Derecho Constitucional. Lima: Palestra .

      Josep Colomer y Gabriel Negretto. (2005). Can Presidentialism Work Like Parliamentarism? Government and Opposition , 60-89.

      Josep Colomer y Gabriel Negretto. (2003). Gobernanza con poderes divididos en América Latina. Política y Gobierno, 13-57.

      Landa Arroyo, C. (2004). El control parlamentario en la Constitución Política de 1993: balance y perspectiva. Pensamiento Constitucional N° 10, 91-144.

      Lanzaro, J. (2001). Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.

      Lanzaro, J. (2014). Claroscuros del Presidencialismo en América Latina. Nueva revista de política, cultura y arte, 15-27.

      Linz, J. (1994). Los Peligros del Presidencialismo. Desarrollo Económico vol 34, 11-31.

      Linz, J. (1997). La crisis del Presidencialismo. Madrid: Alianza Editorial.

      Lipset, S. (2016). Algunos requisitos sociales de la democracia: desarrollo económico y legitimidad política. En Regímenes políticos: orígenes y efectos (págs. 39-93). Argentina: CAF.

      Mainwaring, S., & Shugart, M. S. (2002). Presidencialismo y democracia en América Latina. Buenos Aires : Paidós.

      Mariana Llanos y Liev Marsteintredet. (2010). Presidential Breakdowns in Latin America. Causes and Outcomes of Executive Instability in Developing Democracies . Londres: Palgrave MacMillan.

      Marsteintredet, L. (2008). Las consecuencias sobre el régimen de las interrupciones presidenciales en América Latina. América Latina hoy , 31-50.

      Negretto, G. (2003). Diseño constitucional y separación de poderes en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, año. 65, núm. 1, enero-marzo, 41-76.

      Negretto, G. (2006). Minority Presidents and Types of Government in Latin America. Latin American Politics and Society 48, 63-92.

      Nogueira, H. (2015). Los Presidencialismos Latinoamericanos. En M. Carbonell, Estado Constitucional, Derechos Humanos, Justicia y Vida Universitaria (págs. 403-441). México: Universidad Autónoma de México.

      Nogueira, H. (2017). La tipología de gobiernos presidencialistas de América Latina y gobiernos semipresidenciales en Europa. Estudios Constitucionales, Año 15, Nº 2, 15-82.

      Nohlen, D. (1999). Sistema de Gobierno, Sistema Electoral y Sistema de Partidos opciones institucionales a la luz del enfoque histórico-. México: Fundacion Friedrich Naumann.

      Nohlen, D. (2003). México: UNAM-Tribunal electoral de la Federación.

      Pareja Paz Soldán, J. (1984). Derecho Constitucional Peruano y la Constitución de 1979. Lima : Ediciones Justo Valenzuela EIRL.

      Pasquino, G. (2004). Sistemas politicos comparados. Buenos Aires : Bononiae Libris.

      Pasquino, G. (2004). Sistemas políticos comparados. Buenos Aires: Bononiae Libris.

      Pérez Liñán, A. (2009). Juicio político al presidente nueva inestabilidad poítica en América Latina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

      Pérez Royo, J. (2012). Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons.

      Pérez-Liñán, A. (2008). Instituciones Coaliciones callejeras e inestabilidad política: perspectivas teóricas sobre las crisis presidenciales. América Latina hoy, 105-126.

      Planas, P. (1997). Regímenes Políticos Contemporáneos. Lima: Fundación Freidrich Ebert.

      Ramírez del Villar, R. (1996). El Magisterio Constitucional de Ramírez del Villar. Lima: Fundación M.J. Bustamante de la Fuente.

      Sartori, G. (2003). Ingenieria Constitucional comparada. México: Fondo de Cultura Económica.

      Schmitt, C. (1990). Sobre el Parlamentarismo. Madrid: Tecnos.

      Shugart, M., & Carey, J. (1992). Presidents andAssemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics . Cambridge: Cambridge University Press.

      Steven Levitky y Mauricio Zavaleta. (2019). ¿Por qué no hay partidos políticos en el Perú? Lima: Planeta Perú.

      Tuesta Soldevilla, F. (1995). Sistema de partidos políticos en el Perú 1978-1995. Lima: Fundación Friedrich Ebert.

      Valades, D. (2000). El Control del Poder . México: Porrúa.

      Valadés, D. (2008). La parlamentarización de los sistemas presidenciales. . México: Serie Estudios Jurídicos.

      Valencia Escamilla, L. (2009). Élites parlamentarias y profesionalización legislativa en México. El Cotidiano, núm. 155, 69-76.

      Vega, P. d. (1995). Democracia, representación y partidos políticos . Pensamiento Constitucional, 11-27.

      Villarán, L. F. (2016). La Constitución peruana comentada. Lima: Tribunal Constitucional.

      Villarán, M. (1994). Posición constitucional de los Ministros en el Perú. Lima: Cultural Cuzco.

      1 (Bernales Ballesteros, 1989) Enrique Chirinos Soto y Francisco Eguiguren en (Ezcurra Rivera, 1993)

      2 (Tuesta Soldevilla, 1995) (Hakansson, 2019)

      3 (García Belaunde, 1991) (Fernández Segado, 1998) Entre quienes refieren a golpes parlamentarios y términos de mandato anticipados Eguiguren (Pérez Liñán 2008; Marsteintredet 2008; Eguiguren, 2018).

      4 Expediente 00008-2018-PI/TC.

      5 En América Latina, Chile, Bolivia, Ecuador y México han establecido límites a la relección parlamentaria.

      6 Existen a la fecha más de cien normas que contienen obligaciones legales para que los ministros o algunos de los organismos a su cargo informen al Congreso o específicamente a alguna comisión sobre temas específicos.

      7 La Constitución de Uruguay contempla esta medida en el contexto de la censura de uno o más ministros que el Presidente decide mantener en el cargo. Establece las siguientes limitaciones: El Presidente de la República no puede ejercer esa facultad durante los últimos doce meses de su mandato y una sola vez durante el término de su mandato. En el caso de Ecuador, la Constitución prevé la facultad de disolver la Asamblea Nacional cuando, a su juicio, ésta se hubiera arrogado funciones que no le competan constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional; o si de forma reiterada obstruye la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo, o por grave crisis política y conmoción interna. La facultad puede ser ejercida por una sola vez en los tres primeros años de su mandato. El Presidente de la República podrá, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional, expedir decretos-leyes de urgencia económica, que podrán ser aprobados o derogados por el órgano legislativo.

      8 Decreto de Urgencia Nº 034-2020 y Nº 038-2020

      Control y Balance de Poderes

      La cuestión de confianza y la disolución del Congreso Peruano

      * Profesor de Derecho Constitucional en la Pontificia Universidad Católica del Perú y en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ex Presidente del Tribunal Constitucional del Perú.

      Конец