– Греция – колыбель демократии, разве нет? – удивился ГГ. – Разве там не у всех были равные права?
– Демос – это только свободные граждане. Рабы, метеки, банавсои и примкнувшие ним женщины к общественной жизни не допускались. Демократия – это не власть всех жителей, а только свободных граждан.
– Метеки? Who the f’*ck are those?8
– По-современному – гастарбайтеры…
– Вольтер сказал, что труд освобождает человека от скуки, нужды и порока. И в библии говорится, что человек будет в поте лица зарабатывать хлеб свой, – сказал ГГ.
– Вот и трудись… то есть работай… от слова «раб». Пока другие развивают свои таланты…
ГГ удивляло, насколько быстро «академический лоск» и склонность к латинскому стоическому лаконизму слетали с ГлаГеи, когда она злилась. Хотя, в том, что она говорила, была доля правды. Он и сам понимал, что «работа на дядю», как и «работа на себя» в конечном итоге отражает персональную установку и убежденность в способности или неспособности к самостоятельному плаванию в бурном океане жизни.
ГГ оправдывал себя тем, что пассивный доход, сформированный инвестициями его корпоративных доходов в недвигу и ценные бумаги, сможет удержать его семью на плаву, даже при самом неблагоприятном развитии событий. Более того, ГГ радовался тому, что пассивный доход в прошлом году превысил зарплату, которую он поучал на работе. Ему потребовалось почти десять лет, чтобы достичь этого.
Когда он говорил об этом ГлаГее, она парировала:
– Твоё сознание пропитано деньгами. В Библии, которую ты так любишь цитировать, сказано, что где сокровище ваше, там будет и сердце ваше… Поэтому твоё сердце приковано цепями к кубышке с чистоганом, и закрыто для всего остального!
– Это не так! – возражал ГГ, но кому удавалось переубедить женщину, убеждённую в своей правоте.
***
В теории каждый человек знает, что «impossible is nothing – невозможное возможно». Однако на практике люди чаще всего ведут себя так, как если бы «мир теории» совершенно не пересекался с практической стороной жизни.
Противоречие между «иллюзорностью времени» и «постановкой целей» оставалось для ГГ неразрешенным. Он продолжал почти по инерции «немного визуализировать», понимая при этом, что надо бы «отдаться потоку», контролируя действия, а не результат. То есть, действовать по принципу «делай что должен, и будь, что будет». Однако это немного пугало, потому что было совершенно непонятно, куда может вынести этот «поток».
«Мне в любом случае везёт!» – говорил себе ГГ, и это было правдой. Точно так же, как было правдой и то, что его изначальная склонность к аскетизму и экономии начинала