Эден чуть не расхохоталась, вспоминая эти разговоры. В другой день она могла бы затушить недокуренную сигарету ради мужа, но только не сегодня. Дождавшись, когда все собрались, Эден открыла совещание. Она не стала терять понапрасну время и сразу перешла к тому, что считала наиболее важным:
– Вопрос в том, почему в этом деле всплыл Захария Келифи. Кто мог затеять все это, чтобы ему помочь? Его нынешняя подруга? Приятель? Кто-нибудь из его группы в клубе?
– Или террористической группы, – поправил кто-то.
– Или так, – кивнула Эден. – И вторая проблема: при чем здесь «коттедж Теннисона»? Как он связан с Захарией Келифи?
– Разве между ними обязательно должна быть связь? – недоверчиво спросил Себастьян. – Может, кто-то просто хочет одним выстрелом убить двух зайцев?
– Верно, – согласилась Эден, мысленно поблагодарив Себастьяна за дельное замечание. – Но в любом случае остается вопрос, откуда этот террорист знает о «коттедже Теннисона»? Не слишком известное место.
Один из следователей поднял руку:
– Думаю, имеет смысл навести справки в Интернете. Я сам этим займусь, а потом позвоню вам.
– Я тоже, – отозвался Себастьян. – Но боюсь, мы найдем не так много. Одного названия мало, надо искать что-то конкретное.
– Таким образом, мы опять возвращаемся к тому, с чего начали, – подвела итог Эден. – Откуда тот, кто это писал, знает про «коттедж Теннисона»?
Правильно ли она расставила приоритеты? Эден сомневалась. Она не знала, как связать воедино разные стороны этой проблемы. Что важней для злоумышленника, «коттедж Теннисона» или освобождение Захарии Келифи? Почему требования адресованы правительствам двух стран? Неужели преступники не знают, что США никогда не вступают в переговоры с террористами? Ни при каких обстоятельствах они не смогут закрыть «коттедж Теннисона» за то время, пока в самолете не кончится запас топлива.
«То же, очевидно, касается и вопроса с Захарией Келифи, – думала Эден. – Шведское правительство не станет пересматривать свою позицию из-за угрозы взрыва. Иначе нас ждет целая череда подобных атак. Кроме того, до сих пор неясно, не блеф ли все это?»
Последнее угнетало Эден больше всего.
– Давайте отвлечемся от их условий и сосредоточимся на реальности угрозы. Я имею в виду наличие бомбы на борту самолета. Что говорит по этому поводу Арланда?
– Я связывался с ними, – отозвался один из следователей. – Они утверждают, что сегодня пронести взрывное устройство в самолет практически невозможно, ни с багажом, ни с ручной кладью. Во всяком случае, на рейсы в США.
– Из-за рентген-сканирования?
– Именно. Американцы заставляют сканировать все.
– Что же они делают, если обнаружат что-нибудь подозрительное в вещах, сданных в багаж? Что, если сумка закрыта на замок? Они его взламывают? Что-то не могу припомнить такого случая…
– Вероятно, именно на это и рассчитывают террористы, – нетерпеливо перебил Эден Себастьян.
– На