Обратимся, впрочем, собственно к тексту документа. Начинается записка с короткого доклада о развитии московского массового футбола, создании футбольных секций в школах, успехах и достижениях столичных команд мастеров, намеченных мерах по устранению недостатков, увеличению массовости и повышению мастерства футболистов. Успехи города в развитии самой популярной игры, однако, омрачаются целым рядом негативных явлений, отмечает далее московский партийный лидер:
«…Вместе с тем практика проведения последнего чемпионата страны по футболу (осеннее 1976 г. первенство СССР) свидетельствует о том, что многие нездоровые явления в советском футболе изживаются крайне медленно, Спорткомитет СССР не занимает активной позиции в борьбе с ними.
Определяя порядок проведения первенства СССР по футболу в 1976 году, Спорткомитет не посчитался с мнением специалистов и общественности, указывавших на нецелесообразность эксперимента с разделением одного сезона на два чемпионата. Это в известной мере сказалось на неудачном выступлении советских футболистов на Олимпийских играх и в чемпионате Европы, а также привело к ненормальной обстановке в ходе осеннего первенства СССР. Проведение первенства в один круг с выбыванием двух занявших последние места команд создало условия, при которых судьба того или иного коллектива стала зависеть не только от спортивных результатов, но и в значительной степени от привходящих факторов, различных случайностей.
Это вызвало атмосферу нездорового ажиотажа вокруг многих игр первенства, забвение спортивных принципов. Руководители московских команд, выезжавших на последние игры в другие города, сообщали об угрозах в адрес игроков и тренеров со стороны хулиганствующих элементов, других попытках воздействия на них, о недопустимых выкриках на трибунах стадионов и т.п.
В ходе осеннего первенства в спортивные организации Москвы поступали сигналы о том, что отдельные руководители местных спортивных организаций, стремясь любыми средствами сохранить свои футбольные команды в высшей лиге, игнорировали принципы честной спортивной борьбы. Имели случаи оказания давления на судей и необъективного судейства.
В печати не раз отмечалось, что на некоторых футбольных матчах создавалось впечатление предварительной договоренности команд о результате игр. В Прокуратуре СССР имеются материалы о попытках подкупа футболистов и тренеров с целью предопределения исхода спортивных встреч.
У общественности, любителей футбола подобные факты вызывают возмущение. В письмах и заявлениях по поводу итогов сезона, поступивших в МГК КПСС, редакции московских газет, городские профсоюзные и спортивные организации, указывается на бездействие Спорткомитета, непринятие им эффективных мер для предотвращения