Война на Тихом океане и общество США (1941–1945). С. О. Буранок

нас, совершив ранним утром нападение на Пёрл-Харбор. Видимо весь флот был застигнут врасплох и понёс серьёзные потери. Японцы сообщают, что несколько кораблей потоплено»[500]. Видно, что в информационном плане младшие и даже средние офицеры в оценке потерь следовали за СМИ, повторяя вслед за прессой японскую версию итогов нападения на Пёрл-Храбор. Совершенно иной взгляд на данную проблему представлен в документах офицеров Тихоокеанского флота, участников отражения атаки 7 декабря.

      Основная масса свидетельств и оценок потерь содержится в боевых донесениях командующих и командиров в Пёрл-Харборе.

      В первом случае (донесения командующих) даётся информация об общих потерях, во втором (донесения командиров кораблей) – детально описываются повреждения лишь своего корабля. К этой же категории источников можно отнести и доклад адмирала X. Киммеля начальнику штаба военно-морских сил от 12 декабря 1941 г.[501] – одно из наиболее детальных описаний потерь. В докладе присутствует только описание потерь Тихоокеанского флота США, которое состоит из 4 разделов: повреждения линейных кораблей[502]; крейсеров; эсминцев; вспомогательных кораблей [503].

      Вторая часть приложений к докладу от 21 декабря 1941 г. – «Повреждения кораблей Тихоокеанского флота в результате японского нападения 7 декабря 1941 г.» имеет гриф «Секретно» и является наиболее ранним документом из всех четырёх отчётов главнокомандующего Тихоокеанским флотом, опубликованных комиссией Робертса[504]. На первой странице документа указан его номер: Lll-(l)/(50) (02019)[505].

      Примечательно, что исследуемый документ при публикации в рамках Объединённой следственной комиссии Конгресса США получил два названия. Документ опубликован под названием «Повреждения кораблей Тихоокеанского флота в результате японской атаки 7 декабря 1941 г.»[506] Но изначально он имел другой заголовок: «Повреждения кораблей Тихоокеанского флота в результате вражеских атак на Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 г.»[507] Это название документа Киммель подтверждает и в тексте отчёта (пункт № I)[508]. Вероятно, что замена слов и сокращение заголовка сделаны комиссией для удобства его восприятия (в новом варианте 10 слов вместо 15). Кроме того, включение слов «японской атаки» вместо «вражеских атак» конкретизирует врага.

      Подобные сокращения наблюдаются в названиях всех документов из приложений доклада Киммеля от 21 декабря 1941 г.[509]

      Как и основной доклад, отчёт о потерях состоит из нескольких ранее созданных источников: донесений адмирала Киммеля начальнику штаба военно-морских сил от 7, 8 и 10 (2 донесения) декабря 1941 г. Внешнее единство документа обеспечивают вводный пункт под № 1 и заключительный – № 2. Но наиболее важные сведения (о повреждениях кораблей) изложены в четырёх пунктах под литерами от «а» до «d».

      Отчёт о потерях открывается следующей фразой: