Компьютерные методы анализа почерка. Юрий Георгиевич Чернов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Юрий Георгиевич Чернов
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: Программы
Год издания: 2021
isbn:
Скачать книгу
(особенно при анализе завещаний), группа лиц, которые потенциально моли бы подделать документ. Когда подобная информация не известна, то ее оценка является частью ситуационного анализа.

      Объекты почерковедческой экспертизы

      Выделяют три вида объектов (рукописей) почерковедческой экспертизы: текст, краткая запись, подпись. Эти объекты имеют различные характеристики, отраженные в Табл. 1.2 (Орлова, 2006, Серегин, 2014).

      

Таблица 1.2. Характеристики объектов почерковедческой экспертизы

      1Большой объем информативности означает, что рукописный текст включает вес буквы алфавита. При этом наиболее часто используемые в языке буквы, например, а, о, и, е, встречаются много раз. Как правило, это по крайней мере один стандартный лист А4.

      Средний объем – включает большую часть букв алфавита. Он занимает обычно до половины страницы.

      Малый объем – текст содержит ограниченное число букв и состоит из 4-10 слов.

      2Свободные образцы почерка – рукописи, выполненные предполагаемым исполнителем до совершения преступления и вне связи с ним.

      Условно-свободные образцы почерка – рукописи, выполненные после возбуждения уголовного дела, но не специально для экспертизы.

      Экспериментальные образцы почерка – рукописи, выполненные специально для экспертного исследования.

      В качестве объектов экспертизы чаще всего выступают подписи. Из других типичных документов можно выделить завещания, анонимные письма, дневники, шантажирующие или угрожающие письма и т.д. Нередко речь идет о бланках лотереи. Часто, обобщая, выделяют в одну группу малообъемные объекты. Это тексты малого объема, краткие записи и подписи.

      Идентификационные задачи почерковедческой экспертизы

      При решении идентификационных задача всегда в той иной форма встает вопрос об исполнителе рукописного текста. Был ли написан документ тем или иным лицом? Были ли все части документа написаны одним лицом? Был ли почерк намерено изменен самим автором или подделан другим лицом? Вопросы, на которые от эксперта по почерку ждут ответов, зависят от конкретного случая. Вариаций может быть очень много. Но в конечном итоге все сводится в одному: нужно сравнить исследуемый рукописный документ (или документы) с одним или несколькими образцами почерка. На основании этого сравнения и проверяются различные гипотезы (Seibt, 1999). При этом основные гипотезы развиваются дальше, формируя различные подварианты, т.е. развитые гипотезы (Табл. 1.3).

      

Таблица 1.3. Система гипотез, пример

      При идентификационном анализе исследуемый почерк соотносят с оригинальным почерком потенциального исполнителя (или нескольких потенциальных исполнителей). При этом исследуемый рукописный документ можно сравнивать только с подобными оригинальными документами. Т.е. рукописный текст выполненный прописью с таким же текстом, подпись с подписью, текст написанный