MENSCH:GEMACHT. Gregg Braden

falsch, oder er selbst hat die Beobachtungen, die zur Grundlage seiner Theorie wurden, falsch interpretiert.

      In Darwins eigenen Worten:

      »Warum bietet nicht jede Fossiliensammlung einen klaren Beweis für die Stufenfolge und die Mutation der Lebensformen? Wir begegnen keinem solchen Beweis, und dies ist der offensichtlichste und überzeugendste der vielen Einwände, die gegen meine Lehre erhoben werden können.«⁴⁰

      Vor dem Hintergrund dieser Ideen und Einwände gab eine erstaunliche Entdeckung im ausgehenden 20. Jahrhundert den Wissenschaftlern die Möglichkeit, einige der am zähesten verteidigten Argumente für die Evolution zu überprüfen. Wenn menschliche Evolution tatsächlich auftrat, wie Darwins Lehre hypothetisch annimmt, dann bestünde der beste Weg, diese Theorie zu beweisen, darin, uns im tiefsten Inneren unserer Zellen mit unseren Vorfahren zu vergleichen. Doch dazu müssten die Wissenschaftler die DNA unserer frühen Ahnen mit der DNA unserer heutigen Körper vergleichen können, was ein Problem darstellt, da sich moderne Menschen bereits seit 200.000 Jahren auf der Erde befinden. Und weil die DNA empfindlich ist, hält sie nicht so lange.

      Ist es möglich, dass DNA aus dem Leben früher Primaten noch immer existiert? Und wenn es sie noch gäbe, könnten wir sie auf dieselbe Weise testen, wie wir das heute routinemäßig mit unserer DNA tun? Obwohl diese Fragen klingen, als entstammten sie der Handlung von Jurassic Park – einem Film, der in heutiger Zeit anhand ihrer DNA wiedererweckte Dinosaurier zeigt –, ergab sich die Antwort auf sie in Gestalt einer einmaligen Entdeckung im Jahre 1987. Die aus diesem Fund gewonnenen Erkenntnisse werfen noch mehr Fragen auf, stellen uns vor noch größere Rätsel und öffnen das Tor zu einer Möglichkeit, die für die traditionelle Wissenschaft verbotenes Gelände darstellt.