La competencia desleal en Colombia, un estudio sustantivo de la Ley. Dionisio Manuel de la Cruz Camargo

III. ACTO DE DESORGANIZACIÓN

1. Lo que debería ser

1.1. Una propuesta de tipificación

1.2. Una explicación posible

2. Lo que tenemos

2.1. Elementos

2.2. El acto de desorganizar

2.3. La interpretación vigente

3. Casuística

3.1. Con relación a los empleados

3.2. Respecto del alcance que debe tener el acto desorganizador

3.3. Qué no se constituye como un acto de desorganización desleal

IV. CONFUSIÓN

1. La norma

2. Clases de confusión

2.1. La confusión directa

2.2. La confusión indirecta

2.2.1. La deslealtad a partir de circunstancias diferentes al uso de bienes de propiedad industrial

2.2.2. El riesgo de asociación como causa de confusión indirecta

3. La confusión como conducta de peligro

4. Casuística

4.1. El consumidor como punto de referencia

4.2. Confusión directa e indirecta

4.3. El riesgo de confusión

4.3.1. Utilización de elementos comunes en el mercado

4.3.2. Factores y escenario de la conducta

4.3.3. La comparación sucesiva

4.4. Circunstancias diferentes al uso de bienes de propiedad industrial

       V. ENGAÑO

       1. Alcance del engaño. Una propuesta de interpretación

       1.1. La legislación comparada

       1.2. Tratados internacionales

       1.3. Interpretación literal

       2. Elementos de la conducta

       2.1. La inducción a error como verbo rector de la conducta

       2.1.1. La utilización o difusión de indicaciones o aseveraciones incorrectas o falsas que, por las circunstancias en que tenga lugar, sea susceptible de inducir a error a las personas a las que se dirige o alcanza sobre la actividad, las prestaciones mercantiles o el establecimiento ajenos

       2.1.2. La omisión de las indicaciones o aseveraciones verdaderas que, por las circunstancias en que tenga lugar, sea susceptible de inducir a error a las personas a las que se dirige o alcanza sobre la actividad, las prestaciones mercantiles o el establecimiento ajenos

       2.1.3. Cualquier otro tipo de práctica que, por las circunstancias en que tenga lugar, sea susceptible de inducir a error a las personas a las que se dirige o alcanza sobre la actividad, las prestaciones mercantiles o el establecimiento ajenos, así como sobre la naturaleza, el modo de fabricación, las características, la aptitud en el empleo o la cantidad de los productos

       3. Diferencia con otras figuras

       4. Casuística

       4.1. El consumidor como punto de referencia

       4.2. La publicidad como vehículo para el engaño

       4.3. La susceptibilidad de inducir a error

       4.4. La diferencia con otros actos desleales

       VI. DESCRÉDITO

       1. Elementos del tipo

       1.1. El descrédito mercantil por objeto o como efecto