Слово о полку Игореве – подделка тысячелетия. Александр Костин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Александр Костин
Издательство:
Серия: Величайшие исторические подлоги
Жанр произведения: История
Год издания: 2014
isbn: 978-5-4438-0760-7
Скачать книгу
ответственность за срыв миссии князя Игоря и планов Великого князя Святослава. Но прежде чем перейти к составлению третьего уравнения задуманной нами системы уравнений, решение которой должно снять все загадки, связанные с походом князя Игоря в Половецкую Степь, скажем несколько слов в адрес Великого князя Святослава, после чего мы с ним расстанемся на страницах данного сочинения.

      Вопреки мнению большинства историков и исследователей «Слова», что «Святослав был одним из слабейших князей, когда-либо княживших в Киеве», смеем утверждать, что такое мнение далеко от действительности, а подтверждает это прежде всего сам автор «Слова», посвятив ему одну из самых замечательных строф своей повести. Противопоставив его ратные подвиги неудачному походу «Святославичей», он воздает должное успехам Великого князя в борьбе с Половецкой Степью, о чем известно даже народам большинства прилежащих к Киевской Руси государств:

      Ту немцы и венедици,

      ту греци и морава

      поютъ славу Святъславлю,

      кають князя Игоря,

      иже погрузи жиръ во дне Каялы —

      рекы половецкыя, —

      рускаго злата насыпаша.

      Ту Игорь князь выседе изъ седла

      злата,

      а въ седло кощиево.

      Уныша бо градомъ забралы,

      а веселие пониче… —

      что в переложении академика Д. С. Лихачева звучит следующим образом:

      Тут немцы и венецианцы,

      тут греки и чехи

      поют славу Святославу,

      корят князя Игоря,

      потопившего богатство на дне Каялы —

      реки половецкой, —

      просыпав русского золота.

      Тут Игорь-князь пересел из седла

      золотого

      в седло рабское.

      Приуныли у городов забралы,

      а веселие поникло.

      Однако приведенные выше обличительные слова в адрес Святослава принадлежат как раз академику Д. С. Лихачеву, который продолжает: «Вопреки исторической действительности, слабого Киевского князя Святослава Всеволодовича автор «Слова» рисует могущественным и грозным». Полемизируя с академиком-филологом, академик-историк Б. А. Рыбаков, защищая от подобных несправедливых нападок на Святослава, напоминает своим читателям, что: «Только за два года (1184 и 1185) Святославом организовано четыре похода на половцев, и все они завершились победой: половцы были или разгромлены, или отогнаны. Под свои знамена Святослав собирал до полутора десятков разных князей»[114].

      После вышеизложенной нами версии о подготовке Святославом совместного с половцами похода на завоевание Тмутаракани и прилежащих к ней земель Приазовья и Причерноморья, а также Тамани и Крымского полуострова, оккупированных Византией, перед нами предстает фигура не только весьма успешного полководца, но и мудрого политика и дальновидного государственного деятеля. Святослав точно рассчитал, что успешному походу


<p>114</p>

Б. А. Рыбаков. Петр Бориславич. Поиск автора «Слова о полку Игореве». М., «Молодая гвардия». 1991. С. 111.