Русские импульсы в творчестве Петра II Петровича Негоша. Людмила Циманович. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Людмила Циманович
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2017
isbn:
Скачать книгу
по отношению к Турции формулируется Негошем лаконично и четко:

      И нек зна се доклен је свијета

      како чини бољи од горега,

      и нек знаде грдни Османлија

      да каурка може родит цара,

      тер уз цара и Божијег дара.

      Па како му још једанпут крескне

      да без чуда из Европе скокне,

      нек одлази откуда је доша;

      вријеме је, срок је његов проша

      ол’ га тамо не бит ни овамо [100, I, 35-36].

      Автор радуется триумфу русской армии, так как она не только облегчила турецкое ярмо, но и явилась олицетворением победы православной веры, объединяющей славянские народы.

      Весьма значим в данном произведении образ Карагеоргия Петровича – предводителя Первого сербского восстания (1804-1813гг.). Вообще, эта историческая личность занимает одно из центральных мест в творчестве П.П.Негоша. В «Новой песне черногорской о войне русских и турок, начатой в 1828 году» автор подчеркивает влияние Карагеоргия не только на ход сербской истории, но и на мировую политику. Так, турки считали организованное ими убийство Карагеоргия одним из своих важнейших достижений, направленных на сохранение целостности Османской империи:

      Ако л’ су се сви краљи сложили,

      и ту слогу разврћи је ласно

      кад смо главу змаја најжешћега

      откинули, теби донијели –

      из Тополе Црнога Ђорђије [100, I, с.19].

      А российский император скорбит о смерти предводителя восстания, называя его своей «правой рукой» в вопросе защиты православной веры:

      Кад разумјех Србе витезове,

      љуто ми се срце увријеђе,

      и жалост ме повиша пристиже

      кад чух за смрт Црнога Ђорђија,

      моје десне из рамена руке [100, I, с.17].

      И хотя это несколько преувеличено, фактом остается преданность Карагеоргия союзу с Россией, что иногда подается как причина поражения Первого сербского восстания – мол, это произошло из-за объявленного перемирия России с Турцией: «Некоторые писатели расположены обвинять Россию за это несчастие сербов, но что сам верховный вождь Сербии думал иначе, видно из того, что когда после бегства он очутился в Австрии, и пограничный генерал спросил его: где он, со спутниками своего изгнания, желает жить, в Австрии или России? – то он три раза отвечал одно, к великой злости Шваба: «в России». Во время же своего заключения австрийцами в Грацкой крепости, на вопрос губернатора Гогенцоллерна: какому царю верен? он, указав на русский орден, отвечал: «чей знак на себе ношу, тому и верю, и останусь твердым в том до конца моего; а если бы не был верен ему, то и другому верным быть не могу». В этом случае он должен был руководиться не только опасением за свою жизнь в руках коварной Австрии, сто лет пред тем заморившей в своей тюрьме последнего сербского деспота Георгия Бранковича, но и естественным чувством доверия и расположенности к России, которое он разделял с сербским простым народом» [17, с.106-107].

      Таким образом, уже в ранних своих произведениях Негош поднимал русскую тему, рассматривая ее в ключе