– Разве?
– Нет.
– Хорошо. Тогда скажите мне, пожалуйста, мистер Дав, сколько трейдеров работает под вашим началом в Костинс?
– Сколько?
– Непосредственно под вашим началом, да. Сколько?
– Я… я не могу точно сказать, пока…
– Пока не заглянете в документы компании. Что ж, они у меня при себе, мистер Дав. Стоит ли нам взглянуть?
– Мне не нужно в них заглядывать.
– Прошу прощения, вас плохо слышно. Могли бы вы повторить?
– Я сказал, мне не нужно в них заглядывать!
На сей раз ответ нельзя было не расслышать – он его практически прокричал.
Дэниел улыбнулся – план сработал, Дав был раздражен.
Майкл продолжил:
– Значит, теперь вы вспомнили сколько?
– Да.
– И?
– Плюс-минус пятьдесят шесть.
– На самом деле, их ровно пятьдесят шесть, не правда ли, мистер Дав? По крайней мере, согласно вашим записям?
– Да.
– Это довольно конкретное число, чтобы сначала его не помнить без обращения к бумагам, а затем внезапно вспомнить, вы не находите?
– Бог мой, с такими вопросами мистер Дэвлин отклоняется в область комментариев, – поднялась со своего места прокурорша, – можно ли напомнить ему, чтобы он приберег подобное для его заключительной речи?
– Вы услышали, что было сказано, мистер Дэвлин. Пусть ваши вопросы будут по существу.
– Господи.
Майкл, отвечая, не сводил глаз с Дава и не мешкал со следующим вопросом:
– Итак, пятьдесят шесть трейдеров. Теперь скажите, мистер Дав, скольким из ваших пятидесяти шести сотрудников разрешено самостоятельно закрывать сделки?
Ответа не последовало.
– Мистер Дав, я повторю вопрос. Возможно, в этот раз вы будете благосклонны и ответите. Итак, учитывая, что документы компании лежат прямо передо мной, будьте так добры сказать мне, скольким из ваших нынешних сотрудников разрешено самостоятельно закрывать сделки.
– Ни одному, – почти выплюнул Дав.
– А скольким, когда мистер Кэмпбелл работал на вас? Так же учитывая, что записи у меня под рукой?
– Только ему.
Дэниел улыбнулся шире и вынужден был держать голову опущенной к блокноту, чтобы скрыть это от присяжных.
«Сработало, – подумал он, – Майкл его сцапал».
– Значит, в то время мистер Кэмпбелл был единственным, кому можно было закрывать свои собственные сделки. А теперь никому нельзя. И тем не менее вы уверяете присяжных, что подобная свобода не была «крайне необычной»? Это попросту ложь, не так ли, мистер Дав?
– Зачем мне врать? – взорвался Дав. – О чем мне врать? Преступник – ваш клиент. Ваш клиент терял сотни миллионов банковских денег, а потом скрывал это. О чем бы мне лгать?
– Возможно, мы скоро это узнаем, – ответил абсолютно спокойно Майкл, – Но до тех пор скажите, кто обладал полномочиями, чтобы позволить мистеру Кэмпбеллу закрывать свои сделки? Кто мог разрешить подобное?
Ответа