Черная мантия. Анатомия российского суда. Борис Миронов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Борис Миронов
Издательство:
Серия: Русская правда
Жанр произведения: Политика, политология
Год издания: 2012
isbn: 978-5-4320-0072-9
Скачать книгу
что данный взрыв и обстрел были направлены на автомашину Чубайса?»

      Дорожкин: «Ну, попали же в нее».

      Першин: «Но ведь попали и в машину Вербицкого, и в Мицубиси».

      Молчит Дорожкин.

      Адвокат Михалкина: «На следствии Вы показали: «Я не притормаживал, не снижая скорости покинул место взрыва». Подтверждаете это?»

      Дорожкин: «Да».

      Михалкина: «Почему на суде Вы меняете показания, говорите, что снизили скорость до 40 километров?»

      Прокурор: «Я не вижу противоречий! Он по-другому выразился!»

      Дорожкин: «Я сбросил газ, но не тормозил, машина сама сбросила скорость».

      Миронов: «Подтверждаете ли Вы свои показания на следствии в части, что взрыва Вы не почувствовали?»

      Дорожкин: «Если б я его почувствовал, то меня бы не было».

      Судья: «Суд снимает вопрос Миронова, так как он задан в неправильной редакции». Пантелеева находит нужную страницу в деле, читает с выражением: «Взрывной волны от взрыва мы не почувствовали».

      Миронов: «Вы подтверждаете свои показания, что «взрывной волны от взрыва вы не почувствовали?»

      Адвокат Шугаев в ярости: «Хватит задавать такие вопросы! Это издевательство над потерпевшим!»

      Миронов: «Вы подтверждаете свои показания в части, что на движение автомашины взрыв никак не повлиял?»

      Дорожкин: «Нет. Не подтверждаю».

      Миронов: «Тогда почему Вы лгали следствию?»

      Вмешивается судья: «Миронов, Вы позиционируете себя как культурный человек, а вопрос формулируете бестактным образом. Из-за некорректности он снимается».

      Миронов: «Почему Вы вводили следствие в заблуждение?»

      Дорожкин: «По-моему, отличий нет».

      Миронов: «Так Вы подтверждаете показания на следствии или не подтверждаете?»

      Молчание в ответ.

      Миронов: «Еще вопрос: возможно ли резко сбросить скорость четырехтонной машины с 70 до 40 километров без нажатия на тормоз?»

      Судья Пантелеева: «Этих показаний у Дорожкина нет!»

      Адвокаты защиты дружно протестуют, так как накануне именно эти слова слышали из уст Дорожкина.

      Найденов: «Вы сейчас работаете в той же должности?»

      Дорожкин: «Да».

      Найденов: «Анатолия Борисовича возите?»

      Дорожкин: «Вожу».

      Найденов: «Вы в своих показаниях полностью независимы от Чубайса?»

      Дорожкин: «Да».

      Адвокат Закалюжный: «Почему в показаниях на предварительном следствии и в суде имеются расхождения в сроках использования автомашины Чубайса. Сначала говорили – один год, а позавчера – уже четыре года».

      Дорожкин: «Это так следователь записал».

      Судья растерянно и с укоризной: «Дорожкин! Вам не надо отвечать без моего разрешения. Вопрос снимается».

      Закалюжный: «Возражаю!»

      Яшин: «Как присяжные правду узнают?!»

      Судья удаляет присяжных и предупреждает Яшина о нарушении порядка. Шугаев тут как тут: требует удалить Яшина из зала суда и расценивает объявление Квачковым себя потерпевшим, как давление на присяжных – это их может разжалобить.