Реванш Сталина. Вернуть русские земли!. Игорь Пыхалов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Игорь Пыхалов
Издательство:
Серия: Трагедии советской истории
Жанр произведения: История
Год издания: 2013
isbn: 978-5-4438-0261-9
Скачать книгу
на два года, но потом, по Московскому договору 1686 года, Киев был уступлен ей навеки»[153].

      Таким образом, в конце XVI – начале XVII века противостояние России и Польши достигло кульминации. При этом объективно Речь Посполитая располагала большими ресурсами и, казалось бы, имела все шансы на победу. Почему же ей это не удалось?

      Главная причина крылась в самом устройстве польского государства. Хотя «Речь Посполитая» дословно переводится как «республика», республиканский строй её был весьма специфическим. После пресечения в 1572 году династии Ягеллонов установился обычай избрания короля на сейме – съезде выборных (послов) от дворянства всех воеводств. Лишь шляхтичи считались народом; не только закрепощённые хлопы, но и мещанство городов, включая бюргерство Данцига (Гданьска), Торна (Торуня) и других центров со значительным немецким населением, было лишено политических прав. Сейм обладал всей полнотой законодательной власти, объявлял войну, вводил налоги. В 1652 году, как высшее проявление равенства всех в сословии, сейм ввёл право свободного запрещения (либерум вето) – каждый его участник мог сорвать принятие решения, проголосовав против него. Были узаконены конфедерации – собрания магнатов и шляхты, которые могли объявлять рокош, мятеж, то есть вполне легально развязывать гражданскую войну[154].

      «Король избирался одною шляхтою. Шляхта, собиравшаяся на провинциальные сеймы (сеймики), выбирала послов на большой сейм, давала им наказы, и по возвращении с сейма они обязаны были отдавать отчёт избирателям своим. Сейм собирался каждые два года сам собою. Для сеймового решения необходимо было единогласие. Каждый посол мог сорвать сейм, уничтожить его решения, провозгласивши своё несогласие (veto) с ними: знаменитое право, известное под именем liberum veto. В продолжение 30 последних лет все сеймы были сорваны. Против произвольных действий правительства было организовано и узаконено вооружённое восстание – конфедерация: собиралась шляхта, публиковала о своих неудовольствиях и требованиях, выбирала себе вождя, маршала конфедерации, подписывала конфедерационный акт, предъявляла его в присутственном месте, и конфедерация, восстание получало законность»[155].

      В 1652–1764 гг. состоялось 55 сеймов, из которых лишь

      7 завершили работу, а 48 были сорваны. Было известно, кто из депутатов и за какую сумму (случалось, весьма скромную – 500 злотых) наложил вето на принятие закона[156].

      Таким образом, и Россия, и Польша претендовали на гегемонию в Восточной Европе, однако московское самодержавие оказалось жизнеспособней «счастливой анархии»[157] Речи Посполитой.

      Глава 4

      Победная дипломатия Петра Великого

      Действительно, поляки имеют недостатки, но кто их не имеет?

Пьер-Морис Жанен

      Состоявшаяся в начале XVIII века Северная война стала одним из редких случаев в новой истории, когда Россия и Польша выступали как союзники.

      Наступление


<p>153</p>

Соловьёв С.М. История падения Польши. Восточный вопрос. М., 2003. С.6.

<p>154</p>

Виноградов В.Н. Дипломатия Екатерины Великой // Новая и новейшая история. 2001. № 6. С.118.

<p>155</p>

Соловьёв С.М. История падения Польши. Восточный вопрос. М., 2003. С. 12–13.

<p>156</p>

Виноградов В.Н. Дипломатия Екатерины Великой. С.118.

<p>157</p>

Выражение Екатерины II. – И.П.