– Воруют.
– Но ведь не все?
– Не все.
– А что думают те, кто не ворует?
– Что без воровства не проживешь.
– Остро, но это все-таки двусторонний негативизм, – резюмировал Кристальный Коммунист. – А на что есть надежда?
– Таковой не обнаружено, – сухо ответил Пальчиков.
– А между тем без надежды жить нельзя. Надежда – это часть порядка. Но ведь и сам порядок при отсутствии надежд становится надеждой, – пытливо взглянул на Пальчикова Кристальный Коммунист.
«Вот ты куда гнешь… Орднунг как надежда. Такую надежду человечеству уже дарили. Гитлер, Сталин», – проскрипел зубами Пальчиков, ухитрившись это сделать почти неслышно.
Как будто почувствовав его опасения, Кристальный Коммунист уточнил:
– Порядок, о котором я говорю, разумеется, должен быть нравственным. Демократическим, но, – он сделал паузу, подыскивая слово, – но, если нужно, твердым, непримиримым.
«Что означает это «если нужно»? – молниеносно анализировал Пальчиков. – Если нужно, то кому? И в каких целях? А непримиримость – по отношению к чему или к кому?»
– Кстати, мне позвонил зампрокурора той области, где вы недавно побывали… – перевел разговор Кристальный Коммунист. – Сказал, что партийная совесть не позволяет ему молчать… Просился на прием… Принять?
– Не очень люблю речи типа «Не могу молчать!» по вертушке… – пробурчал Пальчиков, тревожно чувствуя, что зампрокурора и без его помощи выходит на финишную прямую, уже почти касаясь верноподданнически выпученной грудью заветной двери кабинета, в котором происходил этот разговор.
«Надо, пока не поздно, подрезать этому негодяю крылышки на ботинках, и желательно опасной бритвой!» – выдал себе морально оправданную лицензию Пальчиков и с чистой совестью клеветнул:
– Говорят, он близок к межрегионалам…
– Не будьте нетерпимы, Пальчиков, – сказал Кристальный Коммунист, однако с мягкой ободряющей улыбкой, и Пальчиков понял, что отныне зампрокурора не светит государственное будущее в варианте кристального коммунизма.
– Пусть вас не удивляет, что мы с вами столько говорим о политике, – успокоил его Кристальный Коммунист. – Это, конечно, в первую очередь прерогатива КГБ, а не наша… Но даже Сахаров признавал необходимость конвергенции в современном мире. Вдумайтесь, товарищ Пальчиков, почему межрегионалы так яростно требуют деполитизации органов! Потому что они хотят и вас, и меня лишить элементарных человеческих прав, в том числе политических, оставив их только для самих себя. Разве может быть демократия без свободы выбора, товарищ Пальчиков?
– Не может быть, – сокрушенно склонил голову Пальчиков, а в душе его заныло: «Алевтина, Алевтина, неужели это была твоя свобода выбора, когда ты вышвырнула меня на улицу и осталась одна со своими пресмыкающимися?»
– Приятно быть в строю плечом к плечу с единомышленниками… –