Пальці, втиснуті в кастет, навідліг вдаряють в обличчя жінку, яку прив’язали до андріївського хреста[30]. Сталеві кільця шматують плоть, розпанахують м’язи, ламають кістки. Жінка знепритомніла і вже не відчуває ударів, що перетворюють її лице на місиво.
– Отакої, Ахтаре, – вимовив Корсо, в нього навіть у горлі пересохло. – Ось тепер належить тебе заарештувати за всіма правилами.
Індус зіскочив з крісла й миттєво став обличчям до копа.
– Та хто ви такий? Що вам треба? – Він більше не воркотів, і в нього зовсім зник акцент, як за помахом чарівної палички. – Я знаю свої права. Стаття 1 закону від 21 червня 2004 року: «Спілкування електронним шляхом є вільним, що надає інтернету ті самі гарантії, що й друкованим виданням та аудіовізуальним засобам, щодо свободи слова. Обмеження цієї свободи може відбуватися лише за умови порушень, які стосуються поваги до людської гідності, дотримання суспільного порядку та захисту дітей і підлітків».
Корсо усміхнувся й поклав пістолет назад у кобуру.
– Гаразд, Ахтаре, ти добре вивчив урок. Отож, «повага до людської гідності» не передбачає використання кастета для ударів по обличчю. В такому разі вирок унаслідок вчинення катувань і варварських дій – саме те для тебе.
Ахтар випнув груди під довгою сорочкою. Обличчя виблискувало, як велика чорна оливка.
– Ні, – проказав він, та губи в нього тремтіли. – Всі мої акторки підписали договір, який підтверджує, що вони погодилися з умовами зйомок.
– Те, що ти називаєш «умовами зйомок», насправді становить злочин перед законом.
– Ні. Жінки висловили згоду, і йдеться виключно про їхнє особисте життя. 17 лютого Європейський суд з прав людини виніс постанову щодо справи К.А. і А.Д. проти Королівства Бельгії та закріпив право на «особисту автономію (…) включно з правом підтримувати сексуальні стосунки й розпоряджатися власним тілом, зокрема вчиняти дії, які можуть бути розцінені як такі, що завдають фізичної або моральної шкоди цій особі»…
Ахтар не вгадав: з такою жінкою, як у Корсо, доводиться знайомитися зблизька із законами, що стосуються садомазохізму.
– Обвинувачувані забули сказати, що варварські дії були зняті на відео, а згодом продані в інтернеті.
Індус явно тішився з того, що мав нагоду посперечатися зі справжнім фахівцем.
– Отож, ви, напевно, знаєте, що Суд визнав: якщо потерпілий попередньо надав згоду й діяв відповідно під час сексуальних стосунків, це слугує виправданням та знімає обвинувачення. Після цього можна продавати фільм цілком законно.
Він наблизився до екрана, на якому досі тривала бійня, та поклав руку на комп’ютер, як скульптор – на один із своїх творів.
– Садомазохізм є складовою сексуальної свободи, що її визнає держава стосовно громадян у демократичному суспільстві. Ця ухвала докорінно змінила судову практику після справи Ласкі, Джаґґарда й Брауна[31] в 1997 році, і тепер питання вважається закритим.
Корсо