1948 _ июнь _ 15473
1948 _ июль _ 16999
1948 _ август _ 17819
1948 _ сентябрь _19164
1948 _ октябрь _ 20248
1948 _ ноябрь _ 21348
1948 _ декабрь _ 23370
1949 _ январь _ 24119
1949 _ февраль _ 25715
1949 _ март _ 26850
1949 _ апрель _ 26850
1949 _ май _ 22880
1949 _ июнь _ 15300
1949 _ июль _ 15200
1949 _ август _ 16250
1949 _ сентябрь _16050
1949 _ октябрь _ 16900
1949 _ ноябрь _ 16933
1949 _ декабрь _ 19260
Подписаны отчёты Старшим инспектором САНО ГУЛАГ МВД, майором медицинской службы Сбусиной Отчёты взяты из ГА РФ. Ф.Р-9414 Оп.1 Д 2826 Л.7 Подлинник Рукопись
Теперь мы просто обязаны присмотреться к самой первой графе документа:
«Среднесписочный состав».
Что сие означает?
Что здесь некие «усреднённые данные» за месяц?
Как именно усреднённые?
кем?
По какой, извиняюсь, формуле?
Цифирка на самом деле очень даже мудрая.
Я бы рискнул сказать: хитромудрая.
А ещё лучше – хитрющая!
Если мы прибегнем, как и в графе «умерло» к анализу окончаний в ентой хитрованской цифири, то у нас выйдет весьма странный итог.
Двенадцать нулей!!!
А четыре раза по два нуля кряду!
А еще четыре раза по пятерочке с нулём на конце.
Знаете как называются такие цифирки?
Правильно!
Округлённые!
А это уже подрывало и продолжает подрывать доверие к отчётности.
И если в 1947-ом году таких «случАев» у товарища Сбусиной не случилось, то чем ближе к моему дню рождения, тем больше!
В 1947-ом году цифирки были «правильные» неровные, не округлённые!
Две шестёрки, две семёрки, две тройки, две пятёрки.
Как ни крути, а две трети итогов уже набралось!
По одному разу 1,2,4,9.
В целом неплохо выглядит.
И ни одного нуля!!!
А в 1949-ом году происходит революция в цифири: девять безответных нулей!!!
Оставшиеся три месяца – 3,5 и 9 на конце.
Любопытно!
Но ладно.
Сделаем вид, что мы всё поняли.
Перед нами ежемесячно меняющееся число младенцев в Домах младенца!
Три волны подъёма численности, сопровождающиеся внезапным резким крушением достигнутой цифири.
Первая волна с 14 тысяч в январе 1947-го до 20 тысяч в августе 1947-го года.
Вторая волна с 11 тысяч в сентябре 1947-го до 26 тысяч в апреле 1949-го года.
Третья волна с 15 тысяч в мае 1949 года до 20 тысяч в конце периода.
Вот где есть прямой смысл вникнуть в обстановочку.
Если бы речь шла о хаотично развивающемся процессе – такого явления, как постепенный подъём и затем двухкаскадный спад мы бы здесь не наблюдали.
Куда внезапно исчезали тысячи младенцев?
Почему вдруг чуть ли не двукратное сокращение их численности?
Нам еще предстоит присмотреться к числу беременных.
Там таких резких перепадов мы не наблюдаем, хотя в аналогичные промежутки времени подъёмы и спуски на пару-тройку тысяч случались.
И все равно интересно: как же они так организованно случались?
Детская