Зачем им столько времен?. Елена Миклашевская. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Елена Миклашевская
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Справочники
Год издания: 0
isbn: 9785005033345
Скачать книгу
количество указаний времени дают придаточные предложения, которые начинаются с «когда», «пока» и т. д.

      Я смотрел этот фильм,

      – когда мне было 12 лет;

      – когда мы ездили в отпуск;

      – когда я был в гостях;

      – когда…

      – после того как…

      Во всех этих случаях «смотрел» будет стоять в форме прошедшего простого времени.

      Итак, указаниями времени для Past Simple служат выражения: yesterday, a week/ a year… ago, last (month, week, year…), on Monday, at Christmas, in 2000, then, when I… и т. д., – но ни одно действие не должно «зацеплять» настоящее, все они должны начаться и закончиться в прошлом.

      И точно так же, как в Present Simple, останавливаемся и ждем знакомства с соседом прошедшего простого времени – прошедшим продолженным, которое отправит глаголы, которые его не устраивают, в Past Simple, пополнив таким образом список обстоятельств времени.

***

      Теперь о грамматике. Глагол в Past Simple должен стоять в форме прошедшего времени. Она образуется либо с помощью окончания —ed, если глагол правильный, либо, если глагол неправильный, его прошедшее время – вторая форма. Никакой грамматической нагрузки деление на правильные и неправильные глаголы не имеет – разница только в количестве того, что надо выучить наизусть. Если глагол неправильный, то работа по его выучиванию может утроиться (go – went – gone), удвоиться (buy – bought – bought), a может быть совсем легкой (put – put – put). Но в любом случае придется учить, как именно меняется конкретный глагол. Если же глагол правильный (а их неизмеримо больше), надо учить только одно слово (want —wanted – wanted).

      Для всех без исключения подлежащих глагол будет совершенно одинаковым, никакого деления на I/we/you/they и he/she/it, как было в настоящем времени, здесь нет.

      Рассмотрим те же три разновидности сказуемого, что и в Present Simple:

      1. Сказуемое с «ленивым» глаголом. Структура предложения точно такая же: I bought a pair of shoes yesterday.

      В утвердительном предложении вспомогательного глагола нет, как и в Present Simple. Чтобы превратить это предложение в вопросительное или отрицательное, нужен уже знакомый вспомогательный глагол do. Это неправильный глагол: do – did – done. Конечно, помогая в Past Simple, он будет стоять в форме прошедшего времени – did.

      «Ленивые» глаголы верны себе: если пришел вспомогательный в подходящей форме, можно не напрягаться и опять встать в удобную начальную форму:

      Did you buy a pair of shoes yesterday?

      I did not buy a pair of shoes yesterday.

      Вот так и получается, что предложение относится к прошлому, а глагол стоит в настоящем времени. И для всех подлежащих – одинаковый.

      Как и в Present Simple, вспомогательный глагол может стоять и в утвердительном предложении, там, где обычно его нет. Точно так же как в настоящем времени, это не ошибка, а способ поставить логическое ударение на сказуемое:

      I did lock the door when I left, I am quite sure.

      2. Глагол to be в прошедшем времени имеет не три, как в настоящем, а два изменения: was и were – для единственного и множественного числа соответственно

      He was at work yesterday.

      Was he at work yesterday?

      He was not (=wasn’t) at work yesterday.

      А вот