интересов и
методов обладания желаемым. Т. е. учитывая…
естество и сущность человеческого характера, надо узаконить верхнюю границу желаемого. Потребительский дух развивается однобоко. Влияет на
понятие о конкретном развитии – и страны и человека. Современные статисты говорят: – Богатый считает смыслом жизни
любовь; – Бедные –
деньги. Это
неправильно. Более точный опрос и наблюдение показали – богатый считает смыслом жизни –
стремление, чтобы его любили. И очень удивляется, когда, ему говорят – это «езда по поверхности Земли за Солнышком». Удивляется и…когда говорят – богатый умом и богатый материально – это
совершенно разные вещи. А ещё… умные люди говорят – всё что человеку даётся – даётся для проверки
выбора пути развития собственной души (конкретно – способности его ума). – Проверяется сообразительность по вопросу выбора понимания жизни в обществе (как и понимания самого общества). Понимания
последствий в вопросе изменения общественного духа. – Повышенный уровень сознания это, например, понимание того, что система поощрения и наказания, в любом случае должна быть
детально узаконена и быть под контролем государства. – При условии,
системного научного понятия, как высокой, так и низкой сознательности общества. На основе соответствующего личного интеллекта
большинства «руководящих
» этим обществом. В любом государстве – установка приоритетов и государственные чиновники – всегда были «синонимами». Может в 21 веке пришло время менять приоритеты к «академическим требованиям» в вопросе, именно… уровня сознания. Это к тому, что (по статистике) зависть касается гораздо больше богатых, а не бедных. Бедный может быть интеллектуальнее богатого. Только уровень его личных доходов (
вынужденно) требует считать – сколько их находится у богатого. Как и требовать–
правдивость в подаче информации, например,
не приравнивание нищего к бедному. – На мой взгляд, это работа
тех же статистов. Что толку– «тупо» констатировать факты. А,
где… инициатива личности? – Развитие человека – это отказ от любого
простого подхода во всём. И уж, особенно в том самом
усреднении при решении социальных вопросов. Враньё, это один из главных человеческих грехов. И… что бы не говорили, но именно чиновник «
задаёт тон» всему сказанному. – Очень жаль, что дожили до того, что даже МИДу, «требуется разрабатывать» специальный политический словарь, для адекватного ответа, например, англосаксонским политикам (согласно, выбранного
ими лексикона). По этому… и надо реформировать политические институты, вырабатывающие поведение и
методы психологии, по сохранению «
статус – кво» между странами. – Жестикуляция, продавливание мысли и провокация, в этих условиях – из «одного рода». Разумное и культурное мировое сообщество, говорило и говорит – силовая риторика… ведёт
к идеологическому разделению и войне. Почему… Я и говорю, что, в школе надо внедрять предмет «Логика мысли и действий на нравственной платформе». –
