– Выпей. – У инициаторов предыдущих спроси и мне расскажи. Дух из бутылки басит.
– НЭП – как в 58–м и 69–м – дадим? – Народ на «дутые» акции подсадим. Землю нужным людям раздадим. Выгодные производства… себе и знакомым распределим. Только, вот – о чём новый НЭП гласит? – Время было сложное. Уровень жизни, если и поднимался, то очень осторожно ~ половина бюджета на оборону шло.
Ещё выпей. – У инициаторов предыдущих спроси. И мне расскажи. Дух из бутылки басит.
НЭП – как в 77–м и 88–м – дадим? – Народ на «дутые» акции подсадим. Землю нужным людям раздадим. Выгодные производства между собой распределим. Но, как же, всё таки хочется знать
– о чём, этот НЭП гласит? В это время, жили тоже… как в «тумане». – Было очередное «поле
брани» – находились в Афганистане.
Ничего то, ты не понял, человек. Протри глаза. – Новую экономическую политику, пытались,
делать каждые ~ 10 лет. – Кончается твой век. Не надейся на уют. Таких, как ты, иль кинут, иль
сольют. В крайнем случае, не выдержав конкуренции – сами уйдут.
– Сейчас… следующее поколение рабочие места делят. К ещё большему расслоению идут (выращивая «угодников, холуёв и лизоблюд»). Либеральные «делегаты с демократами» думают – как население на свой лад переделать, запутать и обмануть. Собственных детей «учат» – внимательно за всеми «бдеть»; В машине за тонированными стёклами – прямо сидеть; Орешки жевать, как белка; Банковскую карточку в штанах крутить по часовой стрелке; На вопросы нравственности и демографии не отвечать – умело переводить стрелки; Главное – зрелище, еда, уют; Зачем думать – что следующие «ими же, выращенные умники» со временем, действительно… и их «сольют»? – Казалось, бы… сказал лишнее (не к делу). Знаю, для каждого – своя рубашка ближе к телу. – Тем не менее, пока не научится общество… и юриста, и депутата, и «бизнесмена – кадриста» нормального от не нормального отличать – организация качества любого производства будет «по швам трещать». Почему история повторяется? – Потому, что человек почти не изменяется. По жизни «бродит» – грань между умом и дуростью не находит. В привычках и желаниях далеко заходит. По делу, и не по делу кричит «ура и браво». Отвергая логику и этику нравов. – При этом… требует конституционного права. Не работая над собой и морально опускаясь – очень много теряет. – Собственные огрехи на других примеряет. При написании, например, нынешней конституции, либералы разве наших слушали? – Полноту ответственности не понимали. Американским советникам доверяли. – Качество главного закона страны у чужестранцев утверждали.
Во все времена – враньё, наглость и хитрость были «в ходу». Это, не знают только такие, как Оказия Подлизовна Акабуду' (более точнее… познакомитесь с ней во второй книге – не обману).
В начале 18 века точно так, например, себя вёл Бирон. Убирал конкурентов и говорил, что это не он. Логика была простая – выглядеть честным и быть основным в стране «соглядатаем».
Хотя, учёные ещё тех времён, доказывали и учили – главное