С этого дня и до своих последних дней Павел Флоренский будет самым тесным образом связан с «низинами практической жизни» во всех её проявлениях, а не только «технике» и это будет самым настоящим испытанием его интеллекта, веры и воли.
Надо отдать должное Павлу Александровичу, приняв смену своей деятельности как волю сверху, он с присущим ему трудолюбием взялся за работу. Тот научный потенциал, который он приобрел как в юношеском возрасте, так и во время учебы в МГУ, серьезно ему пригодился и позволил в короткое время добиться признания и на новом поприще. Его талант, широта энциклопедических знаний, трудолюбие и, прежде всего, аналитический склад ума, позволяли добиваться результатов в любой деятельности. Но все же, именно аналитические черты его таланта наиболее интересны, так как именно благодаря им он не только накапливал материал, но обобщал и делал глубокие философские заключения, которые надолго сохранят свою актуальность. В этом основная сила его таланта и это наиболее интересно в его научном и философском наследии.
Конкретные научные достижения, безусловно, также интересны, так как показывают грани его таланта, но техническое развитие идет непрерывно, появляются новые факты и изобретения, которые расширяют понимание проблем, а зачастую и отменяют старые представления. Непрерывность технического развития – сильная черта научно-технической деятельности, которая в свою очередь требует непрерывной работы, непрерывной передачи знаний из поколения в поколение и непрерывного потока новой информации. В свою очередь философские выводы носят дискретный характер, как результат обобщения большого количества накопленных в данной области исследований фактов, материалов и выявленных закономерностей. Такие обобщения имеют особую ценность, так как образуют тот интеллектуальный фундамент, на котором и развиваются те или иные научные направления. Это один из примеров непрерывности и прерывности развития, моментами которых так интересовался Флоренский во время учебы в МГУ. Именно поэтому в техническом наследии П.А. Флоренского наиболее интересны его философские обобщения, как по техническим проблемам, так и по науке вообще и ведению научных работ и исследований, в частности. Он хорошо понимал это, что видно из высказывания в одном из поздних писем в январе 1936 года: «Философские книги могут сохранять вечную свежесть, научно – же философские необходимо стареют, поскольку появляется существенно новый материал. Тем не менее, необходимо знакомиться в подлинниках и с устаревшими научными и научно-философскими сочинениями, т.к. только при этом условии становится понятен истинный смысл терминов и воззрений, выдвигаемых после; а кроме того весьма нередко моменты, устаревшие к одному времени, становятся полноценными ко времени более позднему и могут навести на интересные размышления».
Именно поэтому есть смысл познакомиться с мыслями