Причём здесь бог?
Можно отмахиваться от псевдонауки. От алхимии, которая родила химию, от астрологии, которая подтолкнула астрономию, от нумерологии, которая дала начало теории чисел. От кибернетики, которая… От генетики, которая… От альтернативной истории, которая…
Но…
Если Её Высочество официальная, так сказать, Наука не может что-то объяснить и не в состоянии опровергнуть псевдонаучные объяснения, имеет ли смысл выбрасывать псевдонауку в мусорную яму? Ведь незнание не означает отсутствия. А отсутствие не означает незнание.
Известная проблема демаркации20 – определить псевдонаучность теории. Нет пока точных способов это сделать.
Из этой же области банальная и набившая оскомину тема доказательство существования Бога. Вот, Бог… Его никто не видел, реальных фактов существования нет. Существующие Божественные Чудеса – только на бумаге и на словах.
«Иегова сказал Моисею: «Возьми посох и созови общество, ты и твой брат Аарон, и у них на глазах скажите скале, чтобы она дала воду. Извлеките для них воду из скалы и напоите общество и вьючных животных». Тогда Моисей взял посох, который был перед Иеговой, как он повелел ему. Затем Моисей и Аарон созвали собрание к скале, и он сказал им: «Послушайте, мятежники! Что, нам извлечь для вас воду из этой скалы?» С этими словами Моисей поднял руку и дважды ударил посохом по скале. Из неё хлынула вода, и собрание и вьючные животные стали пить»21.
Не только современная «официальная наука», на основе своих практических экспериментов и теоретических исследований, делает вывод: Бога нет. Филон Александрийский так объясняет появление воды: «То ли потому, что и прежде там находилась вода, а теперь была рассечена артерия, или теперь впервые воды по скрытым протокам слились в скале вместе и весьма стеснились, но скала, раскрыв под напором потока устье своё, излила источник, так что не только предоставила лекарство от жажды, но и на долгое время для стольких тысяч дала воду в изобилии»22.
Что мы имеем?
В Бога верят.
Доказывают с пеной у рта и оружием в руках его существование, предлагая смешные, глупые, идиотские и наивные доказательства. Забывая, что только объективная реальность, через наши ощущения и опыт, – является единственным доказательством чего бы то ни было.
Но даже многие учёные, которые в своей деятельности опираются только на научные факты и объективность, утверждают «Бог есть». Что-то бредовее сложно придумать.
С другой стороны, ни «официальная наука», ни служители Религии, верующие, последователи веры не могут предоставить бесспорных аргументов, теоретических и фактологических доказательств, что Бог есть.
Карл Эдвард Саган, американский астрофизик,